主頁（http://www.by236.com）：你知道嗎，在美國監(jiān)聽和跟蹤警察曾經(jīng)是有錢人的專屬消遣

由“黑人弗洛伊德”事件引發(fā)的反種族示威行動(dòng)已在全球持續(xù)了三個(gè)多月；在此期間，美國民眾與美國警察之間的矛盾已經(jīng)達(dá)到了有史以來的最高峰。面對混亂的示威甚至暴亂，美國政府出動(dòng)了大量的警察來維護(hù)社會(huì)秩序。

而與此同時(shí)，為了避免被捕入獄，美國民眾則絞盡腦汁想要掌握警察的動(dòng)向，以避開他們。例如，推特用戶@NYPDScanner1在抗議示威期間開設(shè)了專門釋出各種警察語音的社交賬號(hào)。各種可以實(shí)時(shí)監(jiān)聽各城市警用無線電頻道的APP在美國也是大受歡迎。有一款叫做「Police Scanner」的應(yīng)用，在大規(guī)模游行爆發(fā)的一周之內(nèi)下載量暴漲了125%。

事實(shí)上，在美國，警察使用無線電對話的內(nèi)容是完全公開的，人們可以通過使用警方電臺(tái)掃描儀進(jìn)入警用頻道進(jìn)行“竊聽”。警方電臺(tái)掃描器是一種用于掃描執(zhí)法部門使用的無線電頻率的設(shè)備。掃描器能夠一次收聽多個(gè)頻率，并在接收到這些頻率時(shí)播放傳輸。

最早的掃描儀的外觀是傳統(tǒng)的電臺(tái)造型，而經(jīng)過將近100年的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的出現(xiàn)，“警方電臺(tái)掃描儀”也慢慢從一個(gè)物體的名字，變成了一種APP或者一個(gè)賬號(hào)。

那么，警方電臺(tái)掃描儀是被如何發(fā)明出來的？它的誕生映射出了美國不同時(shí)代背景下的哪些問題？本期的《科技拾遺》小探就跟大家好好聊聊“美國民眾竊聽警察史”。

警用頻道的出現(xiàn)

想要了解竊聽警察的歷史，就必須要了解警察使用廣播頻率進(jìn)行通信的發(fā)展史。

上個(gè)世紀(jì)20年代，警察機(jī)構(gòu)就已經(jīng)開始使用無線電進(jìn)行溝通和交流。但是當(dāng)時(shí)對講機(jī)還未出現(xiàn)，甚至連可移動(dòng)便攜的收音機(jī)都還沒有被發(fā)明出來。因此，警察只能通過公用的商業(yè)電臺(tái)頻道對外進(jìn)行公開廣播，而美國民眾只需要圍坐在如同鞋柜一樣的收音機(jī)前就可以光明正大的收聽警察的頻道。

早期的家庭收音機(jī)的體積都非常龐大，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)，在這個(gè)階段的警用頻道僅僅只是用于播放一些安全注意事項(xiàng)和通緝令等等，警察并不會(huì)將太多機(jī)密的信息放在電臺(tái)中進(jìn)行廣播，甚至還會(huì)出現(xiàn)聽眾致電電臺(tái)要求點(diǎn)歌的情況出現(xiàn)。而對于聽眾們來說，那個(gè)時(shí)候的警察電臺(tái)與普通的新聞廣播和娛樂廣播并沒有多大的區(qū)別，這樣唾手可得的信息和資訊自然也沒有激起美國民眾太過強(qiáng)烈的好奇心。

而在1936年，摩托羅拉公司的前身：一家名為「加爾文制造」的無線電通訊公司橫空出世，推出了可以單向接收廣播的警車用無線收音機(jī)，這樣可以通過電臺(tái)的方式將報(bào)警信息單向的傳達(dá)給在外出勤的警察，從而對關(guān)鍵信息做出快速的響應(yīng)。

1930紐約大都會(huì)警察的成員，使用無線電與警用無線電車進(jìn)行通信；圖片來自彭博社

犯罪率極高的紐約市是最先將這種方法用于警察執(zhí)法的城市。根據(jù)犯罪現(xiàn)場攝影記者維吉（Weegee）的回憶，雖然當(dāng)時(shí)警察的電臺(tái)依然是公開的，但是由于當(dāng)時(shí)無線車載收音機(jī)的價(jià)格高達(dá)735美元，所以能夠根據(jù)警用電臺(tái)里的信息「跟蹤」警察動(dòng)向的人非常的少。可以說在當(dāng)時(shí)能夠第一時(shí)間沖到犯罪現(xiàn)場的人除了開著配備無線收音機(jī)警車的警察外，也只有城里的有錢人了。

在那時(shí)，跟蹤警察的活動(dòng)還只是有錢人的專屬活動(dòng)。紐約市里追求刺激的上流人士往往會(huì)開著車在城里漫無目的的瞎轉(zhuǎn)，一旦從電臺(tái)里得知哪里發(fā)生了犯罪事件他們就會(huì)立刻前往案發(fā)地體驗(yàn)一把親臨犯罪現(xiàn)場的刺激感。“在當(dāng)時(shí)如果能夠親眼目睹一場謀殺案，那么這些人會(huì)在他們的社交圈里吹噓幾周甚至幾個(gè)月。”維吉在后來的自傳中說道。

讓普通民眾直接出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場顯然不是一件好事，特別是在一些綁架，搶劫等暴力犯罪現(xiàn)場。過多的閑雜人員會(huì)讓警方?jīng)]有辦法很好的控制現(xiàn)場，而這些湊熱鬧的「上流社會(huì)」為了能夠親眼目睹他們夢寐以求的暴力犯罪，往往會(huì)出言激怒這些暴力罪犯，從而導(dǎo)致人質(zhì)和無辜的人丟失性命。而人質(zhì)的多次死亡也讓警察備受社會(huì)的指責(zé)，盡管這并不是他們的錯(cuò)。

《短波工藝》宣傳自制短波掃描儀的好處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

為了不讓這樣的事情頻繁發(fā)生，紐約警察局（NYPD）決定將警用頻道進(jìn)行加密。盡管這種加密手法只是將長電波縮短成了短電波而已，但是在剛剛試行「加密政策」的時(shí)候，NYPD處理暴力性犯罪的成功率確實(shí)增加了不少。

可是，這種加密的方法反而勾起了人們的好奇心。一些普通民眾開始自制短波接收器，甚至當(dāng)時(shí)還有人在雜志上發(fā)表了一篇名為《短波工藝》的文章詳細(xì)的教人們?nèi)绾卧诩褼IY短波接收器以監(jiān)聽警察電臺(tái)。文章的作者宣稱：「這并不是偷窺者的玩具，而是更好為公眾社會(huì)服務(wù)的武器。」而這也是后來警察電臺(tái)掃描儀的原型。

充滿「自由氣息」的警察電臺(tái)掃描儀

直到上個(gè)世紀(jì)七十年代，第一次石油危機(jī)的爆發(fā)，以及和蘇聯(lián)長時(shí)間的冷戰(zhàn)，讓美國社會(huì)進(jìn)入了混亂和變革的時(shí)代。大量的新思潮和信仰在那個(gè)年代崛起，而思想的變革到達(dá)頂峰時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾的升溫從而演變成社會(huì)沖突。

當(dāng)時(shí)的美國社會(huì)爆發(fā)了多場游行運(yùn)動(dòng)，其中包括反戰(zhàn)、新基督教和新女權(quán)運(yùn)動(dòng)。這些運(yùn)動(dòng)的示威者們開始頻繁的在各大城市的街道上聚集，而維護(hù)社會(huì)治安的警察自然也成為了這些示威者的「敵人」。在芝加哥和俄亥俄州爆發(fā)的反越戰(zhàn)游行中，均出現(xiàn)了警察槍擊示威者的案例。

反越戰(zhàn)游行，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

而這些示威者為了保護(hù)自己，開始大面積的「監(jiān)聽」警用電臺(tái)。就在這樣的社會(huì)背景下，第一款商品化的警察電臺(tái)掃描儀開始進(jìn)入市場。可以說它是帶著一定「自由氣息」進(jìn)入到商業(yè)市場的。

據(jù)當(dāng)時(shí)的警察回憶，當(dāng)這些掃描儀開始被廣泛使用之后，人們開始對警局的動(dòng)向了如指掌。不管警察去哪里，去干什么，是否配備武器他們都一清二楚，甚至有一些毒販為了報(bào)復(fù)警察對他們的打擊行為，專門利用這些掃描儀來獲取警員的位置并將他殺死。

而美國警察為了應(yīng)對這一情況，采取了一系列的方法。比如全美警局在八十年代統(tǒng)一使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民用收音機(jī)頻率的800MHz的波段并在平常的對話中使用固定代碼作為「暗號(hào)」進(jìn)行交流。在丹佛市，警察的電臺(tái)則長期保持靜默，一些城市的警用電臺(tái)也會(huì)將例如「FBI」、「緝毒局」等機(jī)密部門排除在無線電臺(tái)之外。

而美國政府也在法律層面對一度「泛濫」的移動(dòng)掃描儀進(jìn)行的約束。根據(jù)紐約州的法律規(guī)定，除非持有FCC的業(yè)余無線電操作員執(zhí)照，否則任何使用車載警用掃描儀的行為都將面臨最高6個(gè)月的監(jiān)禁。而后續(xù)也有城市紛紛效仿出臺(tái)相關(guān)法律。

這一法令的出臺(tái)很好的將警用掃描儀的使用場景限制在家里或者無法移動(dòng)的室內(nèi)，除非你是如同「蜘蛛俠」一般的超級(jí)英雄，否則你絕不可能在警察之前趕到或逃離犯罪現(xiàn)場。一系列的措施讓美國的警察電臺(tái)掃描愛好者開始大量流失。

雖然更換波長+代碼的方式確實(shí)很好從80年代開始保護(hù)了一些特殊執(zhí)法和服務(wù)部門的任務(wù)機(jī)密性。但進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國許多執(zhí)法部門開始考慮再次無線電公開化。

因?yàn)橐恍┑胤綀?zhí)法部門認(rèn)為，加密政策會(huì)對日常工作帶來非常大的困難。洛杉磯橙縣的消防局局長保羅·霍拉迪（Paul Holaday）在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說道：“我們正在考慮取消無線電加密政策，因?yàn)榫�察、醫(yī)療、消防三個(gè)部門所使用的頻道和代碼都不同，這樣會(huì)導(dǎo)致在一些緊急情況下不同系統(tǒng)之間無法很好的配合。”

現(xiàn)代的每位警察都佩戴有單人無線電，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

商用警察電臺(tái)掃描儀公司Broadcastify的創(chuàng)始人林賽·布蘭頓（Lindsay Blanton）也曾在接受媒體采訪時(shí)表示：“目前包括NYPD在內(nèi)的多個(gè)城市的警察局都傾向于將警察電臺(tái)公開化，因?yàn)檫@樣不僅可以降低各分局之間的溝通成本還能讓一些遇到緊急情況的人通過無線電快速的找到警察以尋求幫助。”

目前因?yàn)椤父ヂ逡恋率录�」，美國的民眾和警察再一次站到了對立面。而隨著一些監(jiān)聽App的出現(xiàn)，人們又開始使用「監(jiān)聽」的方式對警察的行為進(jìn)行監(jiān)督甚至是攻擊。

其實(shí)，警察電臺(tái)掃描儀這樣的商品和“監(jiān)聽警察”這樣的現(xiàn)象的出現(xiàn)本身就帶著濃厚的時(shí)代背景，而它的用途也會(huì)隨著時(shí)代背景的變化而變化。比如在2013年發(fā)生的「波士頓恐襲案」中，警察通過無線電二十四小時(shí)循環(huán)播報(bào)最新的搜查情況，讓社區(qū)內(nèi)的居民們能夠感受到足夠的安全感。而當(dāng)時(shí)代背景將警民放在對立面時(shí)，完全公開的無線電則是雙方互相攻擊彼此的武器。

波士頓恐襲案現(xiàn)場，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

所以，「監(jiān)聽警察」這件事情是一把雙刃劍。就如同那句科技界最有名的那句話一樣：“技術(shù)的好壞只是取決于誰在使用他。”當(dāng)高新科技被負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼�府使用時(shí)，它一定是造福于民眾的，并促進(jìn)警、民的協(xié)作與社會(huì)的穩(wěn)定的。