主頁(http://www.by236.com):科普 | 手持對講機下至100上至幾千差別在哪? 話不多說,直接正題。手持對講機下至100上至幾千差別在哪? 首先,解決方案級別差距 從性能來說,集成芯片性能相對要弱于分立電路電路搭建。一般集成芯片級別解決方案靈敏度大約在-116~120db,如果設計能力差可能還達不到。而摩托海能達等廠商的分立器件調試出來靈敏度最高可以達到-122db或者更高。而代價就是:集成芯片使用基帶+射頻兩塊芯片,使用4層的印刷電路版就可以實現,而分立器件的手持臺一般是8~10層板才能布成。其僅電路和元件成本就要翻幾番。對于一些bug,對于芯片方案小廠商不具備解決的能力,出現問題改進周期長,問題查找困難,如果是電路級別,就要等下次流片才能修改(可能是幾年之后)。 第二,器件級別 我們曾經拆過用過3年的普通品牌天線和MOTO天線,普通品牌天線在根部金屬因為多次彎曲,已經斷裂了,而moto的天線底部有一塊藍色的異材質塑料補強,天線性能依舊十分可靠。我們問了國內遇到的天線廠商,不是工藝達不到,就是要重新開模,成本非常高(國內天線很少使用這種設計)。如果想要買,單這根moto天線售價120元。 第三,設計要求 防水等級決定于模具精度和生產工藝,直接影響成本。使用時間決定于設計方案和選型,維護要求/二次開發要求,可玩度都不一樣。投入的研發人員也不一樣,開發一款對講機,最簡單的是只投一個項目經理,大規模的可能投入的一只幾百人級別的團隊。 第四,驗證 對講機驗證需要海量的試驗:高低溫、老化、沖擊、振動、跌落都需要對應的設備和漫長的時間,天線輻射效率的測試環境建立要千萬級別起(大部分電磁兼容實驗室建設費用都是億級別),外送測試收費也極其高昂,很多小廠商也就能略就略,性能自然比不上大廠商。 綜上,器件成本+研發費用+產品風險+品牌溢價,造成了現在的對講機價格差。對于個人用的對講機,如果作為玩具,隨便玩玩幾百塊的就可以。而對于專業級別尤其公共安全和救災級別的設備,往往和人命和巨額的財產直接相關,能夠承受起海量測試和過度安全&性能設計引入的成本提升(實際上對于這種應用,多高的安全要求都不過分,性能也是越高越好,不客氣說,現在的產品都是技術和成本的妥協)。 (中國集群通信網 | 責任編輯:陸濤) |



