主頁（http://www.by236.com）：一鍵通終端價格居高不下 PTT 2G受挫移志3G 本報記者 連曉東 2005年曾被認為是“PoC年”，看來這個期望很難成為現(xiàn)實了。無論是來自O(shè)penwave的Chris Goswami博士，還是來自Sonim的干敏姿女士，都在最近的一次會議上提到了一個觀點：PoC不會在今年實現(xiàn)大步增長。而我國對PTT業(yè)務最積極的運營商中國聯(lián)通，也表示出現(xiàn)有狀態(tài)下對PTT業(yè)務的擔憂。 今年曾被認為“PoC年” 按下手機上的某個特定鍵后便能同時與多人通話的PTT(push-to-talk)業(yè)務(中文名：一鍵通)完全因為一家企業(yè)而風光起來，這家企業(yè)就是Nextel。1996年，這家美國運營商在摩托羅拉iDEN集群通信技術(shù)的基礎(chǔ)上推出PTT業(yè)務，近十年的發(fā)展使它成為美國ARPU值最高和用戶離網(wǎng)率最低的運營商(后被Sprint收購)。 Nextel的成功經(jīng)驗在業(yè)界推廣，從2004年開始，Verizon在美國，T-mobile、Orange在歐洲紛紛推出基于GSM、CDMA蜂窩通信系統(tǒng)的PTT業(yè)務；而摩托羅拉、愛立信、西門子和諾基亞四大巨頭更是聯(lián)手制定了PoC(PTT over cellular)標準，并歸入OMA組織。我國運營商也緊密跟蹤PTT業(yè)務，中國移動和中國聯(lián)通對基于GSM、CDMA的PTT技術(shù)做了技術(shù)測試，后者更是在廣東和貴州兩省進行了商用試驗。據(jù)悉，現(xiàn)在聯(lián)通已經(jīng)在北京擁有一張可以投入使用的網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)全國范圍內(nèi)一鍵通功能并非難事。此外，摩托羅拉、索尼愛立信LG、京瓷、諾基亞、三星以及我國的海信、南方高科等企業(yè)已悉數(shù)推出支持這一業(yè)務的PTT手機。 今年早些時候，Orange宣布將在其高端手機中內(nèi)置PTT解決方案，并爭取用戶過100萬；Vodafone也決定在2006年推出PTT手機。據(jù)悉，今年下半年在海外市場還會新推一批PTT手機終端。此外，在PoC1.0版本后，今年下半年OMA將通過PoC2.0版本……因此，一些海外通信媒體將2005年稱為“PoC年”。 什么卡住了PoC發(fā)展 但半年多后，業(yè)內(nèi)人士卻不再有當初的樂觀，至少Openwave和Sonim方面都發(fā)表了這一觀點。據(jù)悉，T-mobile在基于諾基亞的解決方案推出的PTT業(yè)務并不那么成功，Orange也調(diào)低了最初的預期。是什么卡住了PoC的發(fā)展？ 首先，時延的困擾。現(xiàn)在PTT產(chǎn)品的一般時延都在3秒以上。據(jù)悉，中國聯(lián)通基于摩托羅拉iDEN系統(tǒng)在廣州試驗網(wǎng)的時延問題比較嚴重，在經(jīng)過幾次修改后，該問題有所改善，但一些參數(shù)卻可能已經(jīng)脫離了OMA行業(yè)標準。中國聯(lián)通移動部總經(jīng)理張云高說：“再怎么改造，恐怕對用戶體驗的感受并不能改進多少。”這種局面似乎有點像微軟操作系統(tǒng)的BUG，因是構(gòu)架上的問題，事后再怎么努力，也只能打打補丁茍作彌補。 其次，業(yè)務的替代性導致難以定價。“很多運營商認為今年年中上馬這項業(yè)務比較合適，但很有可能這業(yè)務是對傳統(tǒng)語音通話的替代，甚至會破壞短信業(yè)務。”摩托羅拉移動終端事業(yè)部北亞區(qū)總工趙亦林說。 從PTT的業(yè)務特征看，其適合的收費模式應該是包月等無限量形式，這樣才能吸引用戶。但是，一旦如此，那些經(jīng)常聯(lián)系的用戶自然會選用PTT這種既增加了通話時間還節(jié)省了費用的方法，如此，運營商無異于“搬起石頭砸了自己的腳”。 再次，終端、業(yè)務之間的互操作性差。理論上，通信技術(shù)的發(fā)展是為了實現(xiàn)任何人在任何地點用任何手機通過任何網(wǎng)絡(luò)與別人溝通聯(lián)系，但事實上，為了企業(yè)或陣營之間的利益，設(shè)備之間的互操作性一直困擾業(yè)界。PTT業(yè)務也同樣如此。各企業(yè)的規(guī)格、各廠家自定的接口協(xié)議，使得多廠家供貨情況下的兼容性很成問題。據(jù)悉，今年OMA組織已經(jīng)進行了有關(guān)PTT的IOT(互操作性測試)，但還在一些基本層面的參數(shù)。 此外，終端依然缺乏。由于目前的PTT解決方案大多數(shù)需要專門的終端支持，更換終端在所難免。但因為業(yè)務沒有規(guī)模啟動，終端廠商不愿冒險投入，終端自然匱乏，而這又難免在一開始制約市場的鋪開，形成“雞生蛋，蛋孵雞”的死循環(huán)。同時，終端價格也是難題。現(xiàn)有的PTT終端以中高端為主，價格昂貴。中國聯(lián)通在向某漁業(yè)用戶推廣這項業(yè)務時，用戶便提出終端能否贈送的要求，但按照現(xiàn)在每部3000元的價格，中國聯(lián)通恐怕很難承受這筆開支。普及型PTT終端仍需增加。 中國聯(lián)通另有顧慮 “PTT業(yè)務一旦開放，所占空中資源是我們運營商最關(guān)注的問題。”張云高說。除了上述瓶頸外，有過試商用經(jīng)驗的中國聯(lián)通還有顧慮。 PTT業(yè)務使用的是半雙工技術(shù)，從業(yè)務呈現(xiàn)上理解，多方說話中有一方說話，其他用戶無法打斷，只能一直處于“hold on”的狀態(tài)，因此用戶即便不說話，也會一直占用信道資源。而在2G階段，最寶貴的就是無線資源。 最寶貴的無線信道資源與普通通話一樣，但收費價格卻肯定要低于普通通話，這是中國聯(lián)通遲遲不向社會正式開放PTT業(yè)務的重要原因。“如果PTT的一個集團用戶處于同一個扇區(qū)下使用業(yè)務，將會極大影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，這些問題我們不得不考慮。”張云高說。在PTT業(yè)務上，中國聯(lián)通一直表現(xiàn)得比中國移動積極，不僅做了技術(shù)測試，還在廣東和貴州進行了商用試驗。從張云高的講話中可以看出，中國聯(lián)通對PTT大有“恨不能用”的遺憾， “當然，在CDMA2000 1xEV-DO上開展PTT的優(yōu)勢同1X網(wǎng)絡(luò)會大不一樣，屆時，能讓咨費降下來。”張云高說，“我們也看到了PTT做數(shù)據(jù)業(yè)務的廣闊前景，尤其是在3G平臺上開展PTX業(yè)務。” 向IMS和移動VoIP邁進 與聯(lián)通一樣，業(yè)界很多人將PTT放到了更廣闊的3G視野中。PTT技術(shù)在沒有規(guī)模市場化的情況下向前演進。 在PTT的基礎(chǔ)上，業(yè)界提出了Push-to-APP或Push-to-X的概念。X代表各種應用，Push-to-View，按一鍵實現(xiàn)視頻通話；也可以是Push-to-Share，在PTT通話的同時傳輸文件實現(xiàn)共享；還可以是Push-to-Voice mail，實現(xiàn)語音留言……即Push可以做任何事情。今年年初，三星電子已經(jīng)向業(yè)界展示了基于這一想法的“PTA(Push-to-All)”解決方案，集多用戶語音、多用戶影像會議和多媒體文件共享等于一體，并且可以在CDMA2000 1xEV-DO、EDGE、UMTS和WiFi網(wǎng)絡(luò)上使用。 “PTT與其說是語音電話業(yè)務，不如說是VoIP的前兆。”Sonim中國區(qū)首席代表干敏姿說，“而移動VoIP是一個具有遠瞻性的技術(shù)平臺，保證了PTT等多項業(yè)務與FMC方向?qū)印！彼J為，如果說之前PoC處于如何將其根植到無線網(wǎng)絡(luò)的功能優(yōu)化階段的話，隨著今年OMA標準的成熟，將進入發(fā)展的第二階段——網(wǎng)絡(luò)互通階段，這個階段會將PoC推廣成跨運營商的增值服務，做好行業(yè)標準和容量升級工作，而在2007到2008年，這一發(fā)展又會進入第三階段——FMC融合，目標是使PTX業(yè)務無論是在移
|
