主頁（http://www.by236.com）：智能家居系統核心技術探討(4)

其技術優勢：
強抗干擾設計，與強電設備安裝在同一個配電箱中。
將可編程控制器與手機短信收發機集成起來，特別是支持中英文短信的自動雙向收發功能， 拓寬了編程器的遠程控制能力，在經濟性、安全性和可靠性上，相對于目前市場上以電話語音報警和控制的方式，有了相當大的提高。
在編程方面突破傳統的工業PLC編程方式，對編程員的要求很低，不需要掌握任何編程經驗和語言基礎，有利于產品大規模的推廣和應用。全中文編程界面，編程極其簡單方便。
定位于建筑電氣控制領域，根據這個領域的要求而設計的專業控制系統。

6．個人技術見解
作為資深專業人士，我長期關注和潛心探索智能家居系統技術發展，深入分析其核心技術——通訊網絡架構和控制器，現提出個人拙見如下：

6.1 智能家居系統技術多元化
由于智能家居宏大產業發展和市場井噴，商家和媒體過分渲染，智能家居系統技術推陳出新、層出不窮，大有后者迅速淘汰前者之勢。

其實不然，如無線技術，最典型的無線射頻或紅外技術，它的特點是無須布設任何線路，安裝方便，但傳輸距離短、穿墻能力差、安全性較差，信號可能會受到墻體和障礙物的阻礙，因為無線射頻信號一般只能穿透兩層左右的墻體，則容易出現控制“死角”。電力載波可以用在光環境的控制、多媒體信息傳輸與三表遠抄等方面，電力線的布線方便，但價格較高，受電力線上電器的干擾較大。這三種技術都有自己的優勢與特點，都有它最適合的應用環境。可能誰也無法完全替代誰，只是不同技術在各種場合的適應性不同。各種技術的發展不是適用所有的應用，而是根據內容和環境需要，選擇最合適的網絡。

也可以將不同技術交叉應用，這主要應用的是先進的無線技術與電力載波技術，它們之間可以互相協調。利用電力載波技術來彌補無線技術的缺陷，應用在無線網關控制、智能安防、環境溫濕度自控制與多媒體中心等，而最終有一個總的控制平臺，對各智能家居系統進行統籌參觀、協調工作。

6.2 智能家居系統的性能價格比
據悉，美國ABB、GE,德國莫頓，美國Honeywell,澳洲奇勝，一般別墅配置價基本最少10萬元、舒適型一般都需要幾十萬元，這些產品目前主要是為國內頂級富翁服務。國內目標消費者主要為：有權有勢和有錢人占70%，白領級技術愛好者占20%，相對富裕的老年人及行動不便者占10%左右，目標主要鎖定富人群族。如果定位于大眾消費，必然會遇到市場阻力甚至市場投資風險。因此，我認為國內目標應主要定位于大眾消費，智能家居系統的性能價格比成為“重中之重”。

同一功能實現可有不同的技術手段，如幾種遠程報警和控制實現方式如下表所示：

 
在智能小區的實際應用中，在完全整合多個系統的全帶寬解決方案中，多數將多媒體信號與控制信號的傳輸集成在一起，在高速帶寬中傳輸低速的控制信號，不但是對網絡資源的浪費，其成本也較高。因此，該解決方案的性能價格比低。

 
以總線而言，比起成本相對較低的RS-485總線，CAN總線雖然有較高的傳輸速率，但價格偏高，而且與RS-485總線一樣網絡結構較單一；Lon Works總線、以太網等方式的網絡平臺雖然有很高的帶寬，具有較完善的拓撲性能，但是在目前小區采用這樣高帶寬的平臺顯然有高速公路上跑馬車的感覺；現在小區局域網雖已成為智能化配套設施，但由于其網絡設備的產權屬性，使得這樣的網絡平臺很難為智能化系統平臺所用。因此，TP-Bus總線、具有自主知識產權的AP Bus總線和Q-BUS總線的性能價格比較高，后者能夠實現低速控制與高帶寬用戶的無縫連接，即在具備低速控制系統為主的智能小區內，家庭用戶可以隨時擴展高帶寬的應用，并能和小區控制中心無縫連接，就既能滿足全帶寬用戶的需求，也能滿足智能小區對成本控制的要求，值得推薦。

 
同樣，工業領域的PLC控制技術基本上都是95％以上國外進口，操作復雜，價格高昂。由于建筑領域和工業領域要求和目標不同，況且從工業領域上簡單移植到建筑領域，工業PLC系統既不可避免存在功能上的冗余，又不能實現建筑領域的監控需要。而定位于建筑電氣控制領域并根據這個領域的要求而設計的專業PLC控制系統，使本來擔任現場級控制單元角色的PLC，充分發揮潛能，擔綱重任升格為主控制器，系統性能價格比則必然提高；筆者曾有將工業領域的PLC移植到建筑領域的單項嘗試實踐，有所體驗。深知既要精通PLC控制系統，又要通曉建筑領域現場需求，方能實現跨學科的移植，其技術含量之高不言而喻。因其技術優勢見長和性能價格比較高，自然具有強大的生命力和發展前景。