主頁（http://www.by236.com）：可視對講系統(tǒng)中運用的對比

在樓宇可視系統(tǒng)施工過程中，遇到過三種布線方式：
布線方式一：RVV5X0.5平方毫米+SYV73-3視頻線。
        可視分機的供電電壓一般是18伏，每個可視分機的電流為0.5安培以上，拿六層樓房來說，12個分機就需要6安培的電流，按每個平方毫米的導(dǎo)線可以跑3-5個電流估算，需要1-2平方毫米的導(dǎo)線。事實上，一個6層12戶的單元，同時打開12個可視分機的可能性幾乎是零，所以，采用0.5平方的導(dǎo)線綽綽有余，完全可以應(yīng)付6個左右的可視分機同時打開監(jiān)控。超過6層的在小高層或者高層建筑中，戶數(shù)遠遠大于12戶，這個時候需要用多個18伏電源來應(yīng)對系統(tǒng)的使用，俗稱的“兩頭拉”供電方式，既在1層和10層各裝一個18伏電源，可視分機起動時，比較近的電源向其輸出工作電流，這樣可以應(yīng)付同時有12個以上的分機監(jiān)控。也就是說，平均每10-12層加裝一個18伏電源。但是如果每層戶數(shù)達到或者超過6戶以上，就要適當(dāng)多加幾個電源，既每隔5層加一個電源了。這種集中供電方式雖然優(yōu)越，但不一定適合所有的產(chǎn)品，有的產(chǎn)品需要把供電線路每隔5-10層剪斷，每個18伏電源供一段，這種產(chǎn)品是設(shè)計方面先天不足，對調(diào)試和使用非常不利。還有的的可視分機是12伏供電，為　防止電壓衰減，需要在每層樓都加1-3個12伏電源，這種供電方式極大地浪費了器材，是產(chǎn)品不成熟的表現(xiàn)。

        國標(biāo)RVV5X0.5導(dǎo)線的驗收標(biāo)準(zhǔn)是：5根不同顏色的導(dǎo)線，每根有28根銅絲。國標(biāo)SYV75-3導(dǎo)線是屏蔽層98根銅絲，屏蔽層包裹密度在85%以上，兩根相鄰的導(dǎo)線交叉角度不能大于35°。有的視頻線可以看出非常明顯的包裹不嚴，則屬于非標(biāo)視頻線。

        目前的施工工地，采用標(biāo)準(zhǔn)布線方式的占大多數(shù)，因為這是最可靠、最穩(wěn)定的施工導(dǎo)線組合。但是，由于各地工程商競爭的加劇，為了在價格上占優(yōu)勢，一些廠家和工程商偷工減料，采用第二種甚至第三種布線方式。

布線方式二：RVV6X0.3平方毫米+RVV5X0.3平方毫米 
        這個布線方式，沒有采用視頻線，主線直接用6根0.3平方的導(dǎo)線來傳輸信號和視頻，分機線采用5根0.3平方的導(dǎo)線。造成視頻信號的分辨率降低，對比度下降。但是對于那些想省錢的甲方來說，這是允許的。況且，住戶沒有幾個懂得視頻分辨率的，目前國家也沒有制定視頻交工驗收標(biāo)準(zhǔn)。我參觀過不少小區(qū)，有的甚至是國內(nèi)的自稱是十大品牌的器材安裝的小區(qū)，其分辨率和對比度很不理想，圖像看起來灰蒙蒙地一片，像是一層霧。上網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)十大品牌數(shù)不勝數(shù)。仔細看其布線，發(fā)現(xiàn)使用的是0.3平方都不到的劣質(zhì)導(dǎo)線。這種布線方式，可以節(jié)省50%的費用，對于一個大型小區(qū)來說，可不是一筆小開支。

布線方式三：CAT5E，五類或者超五類布線。 
        這是最節(jié)省的一種布線方式，可以節(jié)約70%的布線成本甚至更多。這個網(wǎng)線的規(guī)格雖然也是0.5，但是請注意了，這可不是導(dǎo)線截面積，這是導(dǎo)線的直徑，就是說，這個型號的導(dǎo)線的直徑是0.5毫米，換算成截面積是0.19平方毫米，（公式：截面積=3.14X半徑的平方）。更有甚者，采用的是非標(biāo)的直徑是0.45毫米的網(wǎng)線，截面積是0.15平方毫米，這么細的導(dǎo)線當(dāng)然很省錢，但是工程質(zhì)量無法保證。

        采用這種布線方式的，要想提高圖像質(zhì)量，只有一種辦法：那就是在每個單元主機上增加“雙絞線傳輸器—發(fā)射器”，在每個可視分機上增加“雙絞線傳輸器---接收器”。每個雙絞線傳輸器的造價都在30元以上，這個可不是想省錢的工程商或者甲方的初衷，于是，沒有雙絞線傳輸器的、采用五類或者超五類導(dǎo)線的布線方式就產(chǎn)生了，到頭來，坑害的是甲方和消費者。

        拋開圖像不講，但說供電電流，有經(jīng)驗的工程商都知道，這么細的導(dǎo)線，負載能力很弱！也就說，一個單元，只要有超過三個高層處的可視分機同時打開監(jiān)控，圖像就展不開!個別采用這種方式布線的工程商，為了糊弄甲方，在驗收工程時，只一戶一戶地在單元門口測試可視分機，因為只有一個可視分機打開，問題就被遮蓋了。等到住戶入住后，業(yè)主打開可視分機的監(jiān)控按鍵，問題就來了，但那時為時已晚，因為保修期已經(jīng)過了（大部分小區(qū)需要2-3年才可以完整入住）。

        采用這么細的導(dǎo)線，還造成一個嚴重的問題：就是導(dǎo)線電壓衰減非常厲害！也就是說，采用18伏給可視分機供電時，如果電源裝在一樓，到二樓圖像就打不開了，因為到二樓電壓只剩10來伏了。我見到過一個產(chǎn)品，竟然把電源電壓做到35伏！但是仍然無法解決問題，甚至造成了一個更加嚴重的現(xiàn)象，就是離電源比較近的可視分機，因為供電電壓太高，空載發(fā)熱嚴重！

        隨著科學(xué)技術(shù)的進步，節(jié)能減排的需要，確確實實需要更加節(jié)省、更加方便、更加省錢的布線方式來滿足社會的需要。但是，作為一個有良知的廠家和工程商，不可以把甲方或者用戶當(dāng)做試驗品，把目前處于研發(fā)期的不成熟的技術(shù)推向市場，讓消費者來承擔(dān)廠家必須承擔(dān)的前期技術(shù)開發(fā)費用。說穿了就是一些不良的廠家拿用戶做試驗品，拿用戶的錢做自己的實驗。雖然可以得到一時的便宜，但是覺醒過來的用戶，會把不良廠家淘汰出局的。