中國數(shù)字集群:在夾縫中成長(3)
時間：2012-05-28 來源：中國電子報 作者：徐洋 點擊：
次
主頁（http://www.by236.com）：中國數(shù)字集群:在夾縫中成長(3)
當然，集群通信也有其自身的優(yōu)勢。據(jù)華為相關(guān)人士介紹：“華為公司憑借在公網(wǎng)通信市場和集群通信的多年積累，深刻地認識到這種技術(shù)發(fā)展趨勢，投入大量人力物力進行GT800通信系統(tǒng)開發(fā)，通過多種優(yōu)先級和資源分配控制解決了公眾通信網(wǎng)上的服務(wù)質(zhì)量保證問題，解除了行業(yè)用戶使用公網(wǎng)集群功能對服務(wù)質(zhì)量的擔心。”
任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都不是孤立的，它需要整個產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)
相互配合，集群通信也是如此。
衛(wèi)通無線通信部副總經(jīng)理孟玉梅曾向記者表示：“市場方面，集群呈現(xiàn)一盤散沙的狀態(tài)，客戶處于兩個極端，現(xiàn)有集群用戶較少，但市場前景廣闊，有待進一步發(fā)掘。設(shè)備方面，國外廠商獨家供貨，價格較高，技術(shù)較落后；國內(nèi)廠家的技術(shù)較新，但發(fā)展時間短，有待進一步考驗；整個產(chǎn)業(yè)剛剛興起，產(chǎn)業(yè)鏈還不成熟。集群市場尚未形成規(guī)模效應(yīng)，這對運營商和廠家都是嚴峻的考驗。”
劉凌鈞向《中國電子報》記者介紹到：“目前，集群通信產(chǎn)業(yè)鏈還不完善，甚至有些環(huán)節(jié)還出現(xiàn)了斷鏈現(xiàn)象，如目前的設(shè)備、終端的維修問題，終端品種單一，市場不成規(guī)模，市場還沒有形成完整供應(yīng)鏈等都是產(chǎn)業(yè)鏈不完善的表現(xiàn)。作為運營商對集群通信的贏利模式仍然沒有可行的思路，沒有成功經(jīng)驗可以借鑒。很多方面還需要不斷摸索。”
華為相關(guān)人士這樣分析：“一種新業(yè)務(wù)和商業(yè)模式的成功是需要時間和投入的，建立成功的樣板是吸引運營商、設(shè)備廠家、終端廠家加入的關(guān)鍵，而運營成功又需要多廠家支持，比如需要多種樣式的終端可供用戶選擇，這是一個既相互制約又相互促進的兩個因素。”
可見，我國集群通信市場發(fā)展之路還有阻礙，要想打造整體產(chǎn)業(yè)的藍海之勢，不能光靠價格取勝，我們還有更多的數(shù)字集群產(chǎn)業(yè)化道路要摸索。正如劉凌鈞所說：“我們現(xiàn)在要做的就是踏出一條集群通信發(fā)展之路，使集群能為國家、政府提供社會效益。健康、有序的發(fā)展才是真正的發(fā)展。”
墻內(nèi)開花墻外香
美國“911事件”之后，城市應(yīng)急聯(lián)動的概念日益深入人心，加之2008年奧運會、2010年世博會日益臨近，數(shù)字集群市場也迎來了新的挑戰(zhàn)。無論是運營商，還是設(shè)備廠商，都在熱切地盼望數(shù)字集群能盡快進入高速發(fā)展期。而數(shù)字集群的發(fā)展也逐漸呈現(xiàn)出幾方面趨勢。
一是我國的兩種集群標準逐漸呈現(xiàn)“墻內(nèi)開花墻外香”的趨勢。
我國標準是在國外標準已經(jīng)成功研發(fā)10年之后才提出的，在市場競爭力上處于劣勢地位。目前，主流的國外廠商已經(jīng)據(jù)有非常成熟的產(chǎn)品和解決方案，在中國市場已經(jīng)占據(jù)大部分份額。劉金龍向記者介紹說：
“因為GoTa標準是在2003年底才最終確定的，雖然我們已經(jīng)竭盡全力來理解市場，根據(jù)市場需要來引導(dǎo)研發(fā)，竭力向用戶把我們的能力展現(xiàn)出來，但是畢竟是后來者，考慮到設(shè)備的延續(xù)性有很多市場已經(jīng)很難進入。反而在海外市場上，GoTa喜報頻傳。”
“與兩種國際主流標準相比，GT800和GoTa等國內(nèi)系統(tǒng)在市場認知、技術(shù)成熟度等方面都存在不足，具體功能與性能指標也有待檢驗。”信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進司司長陳偉認為。但他同時也表示，這幾年，國內(nèi)廠商正在慢慢趕上，華為在GT800、中興在GoTa、海信在終端等方面都有所突破，尤其在海外市場上更是技高一籌，今后在國內(nèi)市場尚需努力。
二是運營商開始主動培育市場并定位于高端專業(yè)用戶。
據(jù)董曉魯介紹：“集群產(chǎn)業(yè)處在初期發(fā)展階段，與公眾移動通信的發(fā)展規(guī)模相比，數(shù)字集群通信的規(guī)模處于遠遠落后的狀態(tài)。”可見，數(shù)字集群的市場培育工作還需進一步加強。
設(shè)備、終端價格高，系統(tǒng)運維、擴容費用貴已經(jīng)成為集群發(fā)展的瓶頸問題。但是從另外一個角度看，集群在國家安全、穩(wěn)定上作出的貢獻也是不可估量的。與移動公網(wǎng)通信的直接經(jīng)濟收益所不同的是，集群通信的價值體現(xiàn)于其整條產(chǎn)業(yè)鏈在保障社會安定、活動順利進行等方面間接帶來的社會價值。據(jù)劉凌鈞介紹：“目前，用戶由于受成本影響，沒有看到集群通信在安全性、可靠性方面的價值，用戶的使用習(xí)慣還沒有培育出來，其增值業(yè)務(wù)市場也還在開發(fā)中，這就需要用戶在成本和需求上找到平衡點，這其中自然也缺不了政府的支持，以及制造商的協(xié)助。當然，作為運營商我們也在積極摸索集群通信的贏利模式，走出一條健康發(fā)展之路。只有整個產(chǎn)業(yè)鏈活起來，成本才會降下來”。據(jù)劉凌鈞透露，中國鐵通已把集群通信定位于高端用戶群，今后將集中在環(huán)渤海、東北經(jīng)濟帶以及珠三角地區(qū)的大中城市布網(wǎng)，在相應(yīng)地區(qū)通過核心城市布網(wǎng)帶動周邊城市的方法來壓低成本，推動集群產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三是專用通信與蜂窩移動通信將長期互補共存，集群通信更適用于高端用戶群。
隨著公眾移動通信技術(shù)的不斷發(fā)展，在2.5G和3G系統(tǒng)上實現(xiàn)的PoC技術(shù)可以在網(wǎng)絡(luò)上提供點對多點的呼叫，同時呼叫建立時間也相對普通點對點呼叫有所提高。
基于3G系統(tǒng)上實現(xiàn)PoC功能后，公共移動通信系統(tǒng)可能會代替數(shù)字集群通信系統(tǒng)的觀點蔣春生并不認同：“在技術(shù)指標和功能實現(xiàn)上，PoC還遠不能滿足專業(yè)用戶對集群調(diào)度的功能要求，尤其是在呼叫建立時間和優(yōu)先級上，集群通信具有不可替代的地位。從設(shè)計理念上，兩者有顯著的不同。PoC功能只能作為在公共移動通信網(wǎng)中的一種增值業(yè)務(wù)應(yīng)用提供給大眾用戶，而不能為專業(yè)用戶提供調(diào)度功能和可靠的服務(wù)質(zhì)量保證。所以兩者沒有本質(zhì)的競爭，在將來會長期共存。”
同時，從集群通信系統(tǒng)和公共移動通信系統(tǒng)二者的技術(shù)比較和發(fā)展現(xiàn)狀可以看出，二者存在各自的發(fā)展空間。在公共移動通信系統(tǒng)已經(jīng)大規(guī)模發(fā)展和激烈競爭背景下，集群通信與PoC顯然面對的是不同客戶群，集群通信對高端用戶更有說服力。
四是專網(wǎng)集群和共網(wǎng)集群市場之間相輔相成，共同發(fā)展。
數(shù)字集群專網(wǎng)針對政府部門為主的用戶提供服務(wù)應(yīng)用(公安、消防、城市應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng))，側(cè)重的是社會效益；數(shù)字集群共網(wǎng)則定位于商用為主的應(yīng)用(物業(yè)、油田、銀行、大眾)，側(cè)重經(jīng)濟效益，兼顧社會效益。
(中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯：陳曉亮) |
