主頁(http://www.by236.com):透視LTE語音業務三大方案 LTE是國際主流的新一代寬帶無線移動通信技術。基于LTE面向分組域優化的系統設計目標,LTE的網絡架構不再區分電路域和分組域,采用統一的分組域架構。在新的LTE系統架構下,不再支持傳統的電路域語音解決方案,IMS控制的VoIP業務將作為未來LTE網絡中的語音解決方案。 由于目前VoIP業務的性能指標未能達到現有電路域語音業務的水平,而且需要全網部署IMS,因此在現有網絡的基礎上,形成了三種不同的語音解決方案:基于雙待機終端的方案、CSFB和VoLTE。CSFB和VoLTE均為3GPP定義的LTE語音解決方案。VoLTE需要終端、無線和核心網的全面支持及優化,從目前來看,復雜度較大。CSFB是在產業界未實現VoLTE時提出的一種相對簡單的語音解決方案。 雙待機終端方案最簡單 雙待機終端可以同時待機在LTE網絡、3G和2G網絡里,而且可以同時從LTE、3G和2G網絡接收和發送信號。雙待機終端在撥打電話時,可以自動選擇在3G、2G模式下進行語音通信。也就是說,雙待機終端利用其仍舊駐留在3G、2G網絡的優勢,從3G、2G網絡中接聽和撥打電話,而LTE網絡僅用于數據業務。 基于雙待機終端的語音解決方案是一個相對簡單的方案。終端芯片可以用兩個芯片(一個3G、2G芯片和一個LTE芯片)或一個多模芯片來實現,解決方案簡單。由于雙待機終端的LTE與3G、2G模式之間沒有任何互操作,終端不需要實現異系統測量,技術實現簡單。 因此雙待機終端語音解決方案的實質是使用傳統3G、2G網絡,對網絡沒有太高要求,LTE網絡和傳統的3G、2G網絡之間也不需要支持任何互操作。 CSFB方案實現網絡切換 CSFB方案主要是在用戶需要進行語音業務的時候,從LTE網絡切換到3G、2G的電路域重新接入,并按照電路域的業務流程發起或接聽語音業務。 為實現CSFB,需要在MME和3G、2G網絡的MSC設備之間建立SGs接口。SGs關聯在CSFB技術中起著橋梁作用,能夠將兩個不同的系統聯系起來,實現用戶在不同系統間的語音業務連續。CSFB技術會影響現有的3G、2G網絡,原有網絡的MSC需要新增與MME的SGs接口,SGSN新增與MME的S3接口。原有3G、2G網絡的無線子系統(基站、基站控制器),需要增加LTE的鄰小區配置。 為了減少終端重新接入3G、2G網絡的時間,3GPP提出了帶系統消息的重定位功能,在重定位字段中攜帶3G、2G網絡的系統消息。為了盡可能減少對原有網絡的改造量,但同時又為了減少重新接入的時延,3GPP規范提出了DMCR功能。DMCR功能讓UE回落到3G網絡進行呼叫期間只讀取部分系統消息,而不需要在呼叫建立前讀完所有的系統消息,從而減少了呼叫建立的時間。從目前技術支持、產業實現、性能等方面來看,“帶系統消息的重定位方式”被業界廣泛接受。 VoLTE是終極語音方案 當LTE網絡達到全覆蓋時, VoLTE語音方案將成為運營商的終極解決方案。 VoLTE的核心業務控制網絡是IMS(IP多媒體子系統)網絡,配合LTE和EPC網絡實現端到端的基于分組域的語音、視頻通信業務。通過IMS系統的控制,VoLTE解決方案可以提供和電路域性能相當的語音業務及其補充業務,包括號碼顯示、呼叫轉移、呼叫等待、會議電話等。 VoLTE解決方案中,實現VoIP語音業務時,除了由EPS系統提供承載、由IMS系統提供業務控制外,通常還要由PCC架構實現用戶業務QoS控制以及計費策略的控制。VoLTE語音解決方案的核心思想是采用IMS作為業務控制層系統,EPC僅作為承載層。借助IMS系統,不僅能夠實現語音呼叫控制等功能,還能夠合理、靈活地對多媒體會話進行計費。運營商可以基于用戶的QoS,針對用戶業務的不同內容,提供不同的資費標準。 隨著LTE網絡技術的日益成熟,移動通信系統的網絡架構將逐步向EPS演進,語音業務IP化也是語音業務必然的發展趨勢。但是,真正實現VoLTE將是一個漫長的過程。因此,電路域語音業務將在很長一段時間內與分組域業務并存;基于雙待機終端的語音解決方案和基于CSFB的語音解決方案將在網絡演進過渡階段發揮重要作用。最終,隨著LTE和IMS網絡的全面部署,基于VoLTE的語音解決方案將是最終的解決方案。 (中國集群通信網 | 責任編輯:陳曉亮) |



