主頁（http://www.by236.com）：和 GPS 相比，北斗導航有什么優點？

凡是說北斗沒有任何優勢的答案都反對，完全沒有用客觀的心態去看待問題。北斗在芯片上確實有劣勢，但是它的優勢也是顯而易見的。

短答案：安全。

長答案：
      北斗二代的衛星星座（意思是：要用哪幾種衛星，衛星在什么軌道，如何運行等等）是由我們學校的許其鳳院士設計的（20170823補充說明，感謝評論區@vivi提醒，這句話可能不正確，許院士有可能是參與其中，并不能說是由他設計的，具體信息我知道的也很少，vivi也不便多說，就以這樣的形式補充說明一下，不對原文進行更改啦）。當然，后期經過一定的優化設計，但基本沿用了許院士的設計。我有幸聽過許院士的講座，結合我所學知識、所看到的新聞進行回答。

1. 安全。這絕對是建北斗最最重要的原因，沒有這個原因北斗真的是可以不建的，或者說可以緩一緩再建。GPS使用了這么多年，軍隊官方都沒有統一裝備GPS的任何產品（當然，會有私自購買的，只是一小部分），因為戰時美國絕對不會讓你他的GPS，GPS信號是可以加密或關閉的。在地理信息如此重要的戰場，你只能靠自己。對于民用領域，

   @silencew

   提到GPS信號“做了手腳”，這是GPS的SA政策，而且這個政策在2000年5月1日已經取消了，所以你說GPS“做過手腳”的精度是5m是不正確的，實行SA政策時的精度應該是100m左右。雖然GPS的SA政策取消了，卻讓民用市場對其信心大大降低，只有自己能夠完全掌控的系統才能保證安全！缺點就是要花錢，但這個錢，第一，必須花，第二，花的還真不算多，GPS耗資200億美元（現在應該已經不止這么多了，因為需要不斷替換老舊衛星），北斗系統“預計投入經費500億”人民幣，一個字，值！

2. 三頻信號。北斗使用的是三頻信號，GPS使用的是雙頻信號，這是北斗的后發優勢。雖然GPS從2010年5月28發射了第一顆三頻衛星，但等到GPS衛星全部老化報廢更換為三頻衛星還好幾年。這幾年就是北斗的優勢期。三頻信號可以更好的消除高階電離層延遲影響，提高定位可靠性，增強數據預處理能力，大大提高模糊度的固定效率。而且如果一個頻率信號出現問題，可使用傳統方法利用另外兩個頻率進行定位，提高了定位的可靠性和抗干擾能力。北斗是全球第一個提供三頻信號服務的衛星導航系統。（@喪心病狂的白菜：目前與北斗比較的是GPS Ⅱ，北斗性能還略有欠缺。GPS ⅡS正在換，更不用跟GPS Ⅲ比）

3. 有源定位及無源定位。有源定位就是接收機自己需要發射信息與衛星通信，無源定位不需要。

   @Cloudz Dong

   所說的是北斗一代的有源定位，有源定位技術只要2顆衛星就可以完成定位，但需要信息中心DEM（數字高程模型）數據庫支持并參與解算。它在北斗二代上被保留下來，但不作為主要的定位方式（這個有待考證。
   必須強調一下，北斗二代使用的是無源定位，和GPS是一樣一樣的，不需要信息中心參與解算，以此為理由批評北斗二代是不可接受的，有源定位頂多算個補充功能 ）。這個功能的好處是當你觀測的衛星質量很差，數量較少時（理論上，無源定位至少要4顆衛星才能解算XYZ和時間四個未知參數，實際需要的更多），仍然可以定位。這個功能對于緊急情況會比較有用，比如在山谷中，觀測條件非常差，能知道大概位置也是非常重要的。壞處是在戰爭中會暴露你的位置信息。需要信息中心參與解算就是排名第一答案說的“資源有限”，我們實習時候使用的北斗一代手持機，每60秒可以定位一次，不能頻繁定位，以保證信息中心不能過載。但是北斗一代不能民用的主要原因不是這個啊！北斗一代稱為北斗衛星實驗系統，北斗二代稱為北斗衛星導航系統，叫他一代二代僅僅是方便而已。從名字上就可以知道，北斗一代只是做個內部實驗而已，檢驗一下我們的理論、技術是否可行，定位精度如何，再進行后續改進，設計的初衷根本沒打算民用啊。就像是蘋果公司做個內部樣機，自己試用一下看看要怎么改進，你就說因為他沒拿出來賣，是因為他技術不行？這就有點太過霸道了。因為北斗一代不能民用就說北斗不行的全都是耍流氓！
   (中國集群通信網 | 責任編輯：李俊勇)