主頁（http://www.by236.com）：展望：2013中國智慧城市發展九大趨勢  趨勢一：部委角力--智慧城市監管的"勢力范圍"逐漸清晰 在物聯網的試點示范項目的建設上，我們聽到過"部委協調"及"部省協同"這樣飽含深意的短語，但智慧城市的監管和服務還處于"角力"的階段。由于對智慧城市的理解沒有達成共識、建設范圍界定依然模糊、評估標準依然處于你方唱罷我登場的喧囂狀態；因此我們看到工信部、科技部、發改委甚至住建部都相繼或正在準備推出不同層次和不同級別的所謂智慧城市"試點"或"示范"。有競爭無協作的監管服務體系，導致智慧城市建設的走向依然成謎。2013年，相信隨著國家智慧城市建設相關指導文件的出臺，"試點"狂歡將得到緩解，部委之間的行動將逐步走向協調，各部委在智慧城市的監管范圍上將逐漸清晰，這無疑將有益于中國智慧城市的發展。 趨勢二：評價體系--智慧城市基礎評價標準值得期待 自2011年始，國內即有各種機構和單位推出各種大同小異的智慧城市評估指標，意在掌控這個領域的評價權。而從過去三年來看，不少機構的評估指標僅僅是為了做出來給行業看看，在具體的可行性、可操作性上，少有一套評價結果出來檢驗其合理性。目前，地方政府、行業組織及第三方機構也在積極推出智慧城市評估體系，但誰更具備評價的權威性與合法性，并無說法。在目前信息化發展水平測度正在發生變化、行業評測呈百家爭鳴的態勢、第三方評測正在被各方推崇的當下，國家主管部門推出智慧城市基礎評估指標來指導智慧城市建設迫在眉睫。 趨勢三：城鎮化--智慧城市建設新的"政治正確"的外衣 十八大召開之前，我們從"兩化融合"、"產業升級"及"結構調整"中以證明智慧城市建設理論上的合法性。隨著新一屆領導班子上臺，智慧城市是否依然值得資本市場和地方政府關注，其實已經出現一些揣測。目前我們也已看到以"城鎮化"和"美麗中國"等十八大報告內容的闡釋來為智慧城市建設開路的大有人在。在舉國體制下，智慧城市作為"一把手工程"，無疑需要自上而下的推動，以及吻合新時期當下中國發展進程的脈搏，而"城鎮化"理所當然地成為智慧城市建設新的"政治正確"的外衣。可以想見，智慧城市背負的不只是產業和城市發展的責任，還將影響城鎮化過程中的公民權益、社會管理創新等問題。 趨勢四：所謂共識--智慧城市從"模式之爭"轉向"特色之爭" 過去三年，關于智慧城市的發展模式，國內各大論壇及智庫都進行了沸沸揚揚的討論，從國內到國際，鱗次櫛比、琳瑯滿目的"模式"，到目前為止也沒有看到國內哪個城市很徹底并符合實際地學習過，大家只是將"模式"當做口香糖，嚼得沒味道也就吐了。另外一個真實的背景是，任何成功的模式都有其特定的歷史、前提和條件，而"拿來主義"只有收獲教訓，而不是經驗。從當前各地政府發布的智慧城市規劃可以看出，他們對所謂的"模式"并不感興趣，無論從區域發展、產業前景還是獲得上級部門的扶持和關注來看，它們都希望最大程度地體現"特色"。對于智慧城市而言，特色的反面就是平庸，平庸的結局是沒有建設和繼續發展的必要。 趨勢五：引爆點--云計算和大數據成為智慧城市建設的攻堅方向 除了土地、資金和人才，數據已經成為第四種資源，奧巴馬將數據稱之為"新石油"。多年前就以甚囂塵上的"云計算"以及正在變得時髦的"大數據"正在變得日益重要與實際，但是，頗顯尷尬的是，在這種時髦之下，國內領先的IT公司均獲得了"云補貼"，但至今沒有玩出什么值得把玩的東西，躍躍欲試的跨國企業則在視線之外徘徊。當前，我們看到廣東已經推出"大數據戰略"，而其他省市也開始將"云計算"擺到一個可實施并符合實際的發展需求上來。無論怎樣，對信息有效地平等化共享，對技術平等地民主化應用，對數據安全地自由開放，這應該是智慧城市發展的潛在要求。 (中國集群通信網 | 責任編輯：陳曉亮) |
