主頁（http://www.by236.com）：海外媒體：俄軍將領的陣亡與戰場無線電信號有直接關系

俄烏戰事中，俄軍高級將領的陣亡率很高，甚至接近了二戰水準，這在當前的信息戰背景下很不尋常，值得認真研究。《紐約時報》有篇報道，稱俄軍將領陣亡與不安全的無線電應用有直接關系，至少有一次烏克蘭攔截了一位俄羅斯將軍的無線電信號，定位后用導彈襲擊了他的位置，殺死了他和隨行人員。《泰晤士報》更是使用了挑釁性的標題，稱美國情報部門正在幫助烏克蘭殺死俄羅斯將軍。

美國國家安全委員會發言人和五角大樓發言人，均對這種說法進行了措辭嚴厲的反駁，稱他們不提供有關高級軍事領導人在戰場上的位置情報，也不參與烏軍的目標決策。美國官方的否認可以理解，直接參與對俄軍將領的狙殺屬于參戰行為，這會嚴重激怒俄羅斯，必須公開否認。根據俄軍極為糟糕的戰場無線電管理，筆者認為《紐約時報》和《泰晤士報》的報道是有根據的，俄軍將領的陣亡與戰場無線電信號有直接關系。自無線電臺發明以來，一直是作戰通信的主力手段，長期以來電臺通信都是保障指揮所的，也跟指揮所配置在一起。近20多年來電子偵察能力提高很快，無線電臺的信號會暴露指揮所的位置，甚至暴露指揮所的級別和性質，無線電臺伴隨指揮所的保障模式就完全改變了。電子偵察敵方作戰地域，發現有一個電磁輻射熱區，大概率就是個指揮所。如果輻射功率不大，而且使用的是低端超短波頻率，那很可能就是一個營指揮所；如果是短波波段且有幾十瓦的功率強度，那很可能是個團以上指揮所；如果有高端超短波頻率，通常是跟空軍溝通的，很可能是一個聯合指揮所；如果是Ka/Ku波段，那很可能是個衛星地面站。打仗離不了無線電臺，可它也越來越成為泄露情報的罪魁禍首。基于這種情況，現在世界上的主要部隊早已采用了通信樞紐與指揮所分開的規避措施，使用遙控的方式操控無線電臺。而俄軍的戰場無線電管理呢？居然毫無警惕意識，甚至允許官兵隨身帶著手機。在烏克蘭境內使用手機，必然要會接入到烏克蘭的電信基站，烏克蘭電信運營商看到有俄羅斯號碼注冊，就知道俄軍已經到達了附近地域，這等于是主動匯報了行蹤。幾年前印軍偷襲我邊防哨卡，結果還沒走到，他們的手機收到了短信“中國移動歡迎您”。他們的心態崩了，這個軍事行動中國軍隊是否知道？他們不知道，但是中國移動肯定是知道了。在軍事行動中，手機最容易泄露行蹤和情報，怎么能讓軍人帶著去戰場呢？烏克蘭電信基站屏蔽了俄羅斯手機號碼，俄軍就沒收了烏克蘭人的手機繼續使用，甚至進行作戰信息的傳達。烏克蘭電信運營商截獲了很多俄軍通話，例如俄羅斯軍官對上級匯報，稱有一半的士兵腳上都有凍傷，沒有加熱食品的爐子，只能睡在戰壕里，情況非常糟糕。俄軍早有禁止使用手機的規定，很明顯并沒有嚴格指行，甚至在作戰時使用敵國的公共通信系統進行通話，這簡直匪夷所思。

除此之外，俄軍居然頻繁使用短波電臺的定頻明話。有個名叫ShadowBreak的英國空間科技公司，截獲了俄軍200多小時的短波電臺通話錄音，內容包括損失了一臺步戰車，第二天一早的任務是什么，沒事開的玩笑，和在戰斗中的喊叫……這家公司正在公開招募懂俄語的志愿者，去做電臺錄音的翻譯工作。

俄軍使用軍用電臺的定頻明話，這是嚴重違反戰場紀律的惡性事件。軍用電臺都有跳頻選擇，跳頻序列應該經常性更換，使用起來肯定不如定頻方便，但卻是作戰的必須。如果因故無法使用跳頻，定頻工作時也應該使用密語，居然在實戰中使用定頻明話，這個錯誤令人難以理解。通過披露出來的俄軍通話錄音，發現他們也沒有使用規范軍語，情況報告不明，數量表述不清，夾雜著很多廢話和臟話，根本沒有受過戰場通信訓練的痕跡。

筆者曾在某集團軍做過無線報務督察，在監聽臺發現有人閑聊罵人，就要進行全軍通報批評，嚴重的會處理該部主官。包括軍醫大學在內的我軍所有軍校，都開設了《軍事通信基礎》課程，系統學習戰場通信的基本手段和規則，這是所有生長干部軍官的軍事共同科目。相較之下，俄軍的戰場無線電意識如此之差，戰場軍紀如此廢弛，實在是令人難以想象。