中國集群通信網
FDD與TDD融合組網應用研究
隨著LTE網絡的不斷發展,4G用戶快速增長,在高流量、高價值區域等人群密集的地方，部分LTE FDD基站無線資源利用率已遠超擴容門限，造成用戶感知變差，對高負荷LTE FDD基站進行分流顯得尤為迫切；
本文通過對空閑態重選參數、連接態切換參數、連接態負荷均衡參數等進行優化調整，同時考慮TDD-LTE基站拆閑補忙方案的實施，對LTE FDD高負荷進行負荷分擔，并對調整前后PRB資源利用率、流量、用戶等指標進行分流效果評估。
With the continuous development of LTE network, 4G users are growing rapidly. In high-traffic, high-value areas and other densely populated places, some LTE FDD base station wireless resource utilization has far exceeded the expansion threshold, resulting in poor user perception. It is very urgent to carry on the shunt to the high load LTE FDD base station.
In this paper, the parameters of idle state reselection, switching parameters of connection state and load balance parameters of connected state are optimized and adjusted. At the same time, considering the implementation of the scheme of removing idle time of TDD-LTE base station, the load sharing of high load of LTE FDD is carried out. And before and after the adjustment of PRB resource utilization, traffic, users and other indicators to evaluate the effect of diversion.
關鍵詞：TD-LTE、FDD-LTE、負荷分擔、降本增效
Key Words：TD- LTE, FDD - LTE, load sharing, Reducing cost and increasing efficiency
1.網絡現狀及需求
隨著LTE網絡的不斷發展,4G用戶快速增長,在高流量、高價值區域等人群密集的地方，部分LTE FDD基站無線資源利用率已遠超擴容門限，造成用戶感知變差，對高負荷LTE FDD基站進行分流顯得尤為迫切；
針對YL電信網絡已建TD-LTE基站無線資源利用率較低，考慮利用現網TD-LTE基站對高負荷LTE FDD基站進行分流，既能降低FDD高負荷小區，又能充分利用TD-LTE的網絡資源，起到降本增效的目的。
2.優化方案制定
優化方案從參數優化和工程優化兩個方面同時考慮，進行詳細優化方案的分析與制定。
1.1.參數調整方案
1.1.1 空閑態重選參數調整
TDD系統側定義：Band41優先級為6，Band1/3均為3；
當L2.6G ＜-100dBm時，啟動同低優先級頻間小區測量；當滿足L2.6G＜-104dBm且L1.8G/L2.1G＞-100dBm時，UE在當前服務小區的駐留時間超過2秒，UE由L2.6G重選至L1.8/L2.1G；
FDD系統側定義：Band41優先級為2，Band1/3均為5；
當L1.8G/L2.1G ＜-98dBm時，啟動同低優先級頻間小區測量；當滿足L1.8G/L2.1G＜-100dBm且L2.6G＞-104dBm時，UE在當前服務小區的駐留時間超過1秒，UE由L1.8G/L2.1G重選至L2.6G；
參數英文名
FDD-to-TDD
TDD-to-FDD
Qrxlevmin
-128
-124
TReselEutran
1s
2s
Qhyst
4dB
2dB
SNonIntraSearch
30dBm
24dB
ThrshServLow
28
20
ThresholdX_Low
24（TDD）
24（FDD）
cellReselectionPriority
2（TDD）
3(FDD)
cellReselectionPriority
5
6
1.1.2 連接態切換參數調整
當L1.8G/L2.1G ＜ -91.5dBm時啟動異頻測量，且滿足L2.6G- L1.8/L2.1G＞1.5dB時，UE由L1.8G/L2.1G切換至L2.6G；
當L2.6G ＜-98dBm時啟動異頻測量，且當L2.6G＜-104dBm，同時滿足L1.8G/L2.1G＞-93dBm時，UE由L2.6G切換至L1.8G/L2.1G；
表2 連接態切換參數建議值
網絡制式
參數英文名
建議值
FDD
A1 thresholdOfRSRP
-80
FDD
A1 hysteresis
1.5
FDD
A1 timeToTrigger
320
FDD
A2 thresholdOfRSRP
-90
FDD
A2 hysteresis
1.5
FDD
A2 timeToTrigger
320
FDD
A3 hysteresis
1.5
FDD
A3 timeToTrigger
320
FDD
A3Offset
1.5
FDD
QOffsetFreq
0
TDD
A1 thresholdOfRSRP
-94
TDD
A1 timeToTrigger
320
TDD
A1 hysteresis
2dB
TDD
A2 thresholdOfRSRP
-96
TDD
A2 timeToTrigger
480
TDD
A2 hysteresis
2dB
TDD
A5 thresholdOfRSRP
-102
TDD
A5 thresholdOfRSRP2
-95
TDD
A5 timeToTrigger
320
TDD
A5 hysteresis
2
1.1.3 負荷均衡參數調整
開啟基于PRB利用率的負荷均衡，能使高負荷小區PRB利用率超過一定門限后啟動向PRB利用率低小區的均衡處理，達到降低高負荷的目的，同時提升低PRB利用率的資源占比，最優化利用現網資源。
廠家
參數名
建議配置值
TDD
資源狀態更新消息抄送開關
打開
40M分層組網負荷均衡算法開關
打開
FDD
負荷控制算法開關
1：打開
負荷均衡算法開關
2:算法打開，采用基于事件測量切換方式
負荷均衡的觸發模式
0:基于PRB觸發的負荷均衡
1.1.4 TDD高負荷小區細化調整
針對上述參數方案實施后，TDD小區PRB利用率超過50%或用戶數超過200以上的小區，進行如下參數方案的調整，避免TDD小區超高負荷，從而影響用戶感知。
網絡制式
參數英文名
目標值
TDD
Qhyst
2
TDD
cellReselectionPriority
6
TDD
cellReselectionPriority
6
TDD
A1 thresholdOfRSRP
-88
TDD
A2 thresholdOfRSRP
-92
TDD
A3 hysteresis
2
TDD
A3 timeToTrigger
480
FDD
A1 thresholdOfRSRP
-80
FDD
A2 thresholdOfRSRP
-90
FDD
QOffsetFreq
-3
FDD
Cellindividaloffset
-3
1.2.工程調整方案
對現網TDD網絡資源進行深入分析，將TDD超閑基站搬遷至FDD高負荷熱點區域，形成FDD高負荷小區負荷分流點，實現現網資源使用最大化，從而提升網絡效能及用戶感知。
1.2.1 TDD拆閑原則
篩選基于上下行PRB利用率指標進行；
對比TDD與共站及周邊100M范圍內FDD小區PRB利用率；
無共站FDD及周邊200M無FDD小區，重點評估TDD本身PRB利用率情況；
1.2.2 TDD拆閑方案
依據以上原則，分析現網TDD可拆閑站點，并進行優先級排序。
FDD連續4天自忙時上下行PRB利用率＜50%，TDD自忙時上下行PRB利用率≤5%；為拆閑第一優先級，共計8個站點。
TDD連續4天本身自忙時上下行PRB利用率均小于≤5%，為拆閑第二優先級，共計4個站點。
3.實施效果評估
通過對某區域124個TDD站點及其共站FDD站點進行負荷指標對比分析，對FDD高負荷而TDD低負荷的小區進行參數優化調整；具體為FDD小區自忙時下行PRB利用率大于50%，且TDD小區自忙時上下行PRB利用率均小于40%的小區（除斷站及故障站點），進行參數部署。
3.1 TDD與FDD流量
如上圖，TDD總流量由196G提升至2522G，FDD總流量由5960G下降至4651G；FDD流量占比由97%下降至65%，TDD流量占比由3%提升至35%。流量分流效果顯著。FT總流量由6156GB提升至7173GB，總流量增加1017GB。
3.2上行PRB利用率
如上圖，TDD上行PRB利用率由0.85%提升至8.94%，FDD上行PRB利用率由10.23%下降至8.45%。
3.3 下行PRB利用率
如上圖，TDD下行PRB利用率由1.95%提升至12.51%，FDD下行PRB利用率由25.98%下降至19.83%。
3.3T與F承載用戶數
如上圖，TDD承載用戶數由1136個提升至5690個，FDD承載用戶數由9470個下降至7227個。
4.總結
通過方案實施前后指標對比，FDD分流效果顯著；總結如下：
TDD總流量由196G提升至2522G，FDD總流量由5960G下降至4651G；FDD流量占比由97%下降至65%，TDD流量占比由3%提升至35%；FT總流量由6156GB提升至7173GB，總流量增加1017GB。
TDD上行PRB利用率由0.85%提升至8.94%，FDD上行PRB利用率由10.23%下降至8.45%；
TDD下行PRB利用率由1.95%提升至12.51%，FDD下行PRB利用率由25.98%下降至19.83%；
TDD承載用戶數由1136個提升至5690個，FDD承載用戶數由9470個下降至7227個。
后續針對高負荷LTE FDD小區進行方案實施，既能降低FDD的網絡負荷，又能充分利用TD-LTE的網絡資源，起到降本增效的目的。
參考文獻:
[1] 王培昆 中國電信 V6 00 50 60版本負荷均衡特性應用指導手冊，2018.
[2] 韓志剛. LTE FDD技術原理與網絡規劃[M].北京：人民郵電出版社，2012.
大唐移動通信設備有限公司 陜西辦事處
(責任編輯：李俊勇)