主頁（http://www.by236.com）：CMOS與CCD之間的對決(2) OmniVision公司一直致力于打造自己的傳感器品牌。“OminVision屬于第一批提供CMOS圖像傳感器的專業供應商，將信號處理器集成到傳感器上，”Hepp介紹，“這是一種單芯片解決方案，允許客戶將圖像傳感器和信號傳感器集成到一個芯片，因此，無需其它協同處理的芯片，這就大大節省了客戶的成本。” 在圖像傳感器中，OmniVision公司為不同應用領域進行量身定做的設計。比如，在機動車應用領域，非常需要具備在高溫和惡劣的環境條件下正常運行的功能。當然，不同應用領域的基本需求是不變的。Hepp說道，“對于任何一個特殊的傳感器來說，它的性能需要達到或超過預期目標，否則，最初就沒必要采用這種傳感器。圖像質量、光線變化條件下的性能、溫度范圍，都是選擇傳感器時需要考量的因素，另外，還包括原材料成本、便于集成到一個攝像機或安防系統中，以及方便用戶安裝和使用。” Pixim加緊腳步 但是，并非所有解決方案都需要寬動態范圍的功能。“其實，成像解決方案是很主觀的，包括如何抓拍或顯示圖像，”Monti認為，“我們提供的成像解決方案是可配置的，它可以使得GE生產的攝像機不同于霍尼韋爾、Pelco或Lenel的。它們提供的產品各具特色。攝像機廠家、集成商或終端用戶等，都可以靈活地進行配置。” 正是這些技術特點，使得Monti認為Pixim比競爭對手更有優勢。“模擬CMOS傳感器采用的滾動式快門（rolling shutter）方式不太適用于運動物體圖像的捕捉；受傳感器固定模式噪聲的影響，它的低照度性能也較差。”Pixim公司提供的全景快門方式通過調節每一個像素的增益值來降噪。如此一來，即便是在低照度環境中，傳感器對光的靈敏度也更強。 攝像機廠商在尋找什么？ 很多傳感器供應商都在大力推廣解決方案，攝像機廠商在挑選合作伙伴時選擇也更多。有的廠商選擇更好的技術，有的廠商則根據具體的應用需求，從CCD和CMOS中擇優而取。 以德國的Mobotix公司為例，它的選擇是明確的。“考慮到靈敏度和動態范圍，以及圖像中的亮度變化范圍也很大，”國際營銷總監Peter McKee表示，“攝像機就不得不面臨強光曝曬的問題，這時候就必須配置CMOS傳感器，因為CCD明顯容易被燒壞。” Mobotix公司并未透露是否采用第三方供應的CMOS傳感器或誰是供應商，但是，該公司聲稱，其全幀CMOS解決方案提供了獨特的960電視線逐行掃描圖像，這與CCD供應商所提供的模糊的隔行掃描圖像不同。通過軟件，Mobotix公司還可以進一步掌握高清晰度圖像技術，同時不需要采用更多的硬件。“在硬件機械部分，CMOS允許我們使用配置帶固定光圈的鏡頭，而且事實上我們不使用可移動的部件，這與Mobotix公司‘沒有移動部件就等于不需要維護’的理念一致，”McKee如此解釋。 與此不同，Mintron公司只在攝像機中使用CCD。該公司CEO Mars Yang透露之所以選擇索尼CCD，并基于它制造第一代CCD攝像機的原因是，其光靈敏度、降噪等性能。后來，Mintron公司開發了自己的圖像傳感器。它具備寬動態范圍，光靈敏度高達1:100000，即使光照不足的時候也可抓拍到清晰圖像。這種芯片基于CMOS程序，有效地將CCD的敏感度和CMOS的優勢結合在一起。 當然，并非所有的攝像機廠商都具備自主研發和生產零部件的能力，他們沒得選擇，只能找到自己的圖像傳感器合作伙伴。 誰將得到“水晶球” 與索尼在CCD市場的主導地位不同，目前，CMOS市場還未出現一個霸主。但可以肯定的是，惟有經過不斷的激戰才能到達頂峰。 CMOS解決方案在多個應用市場受到青睞，有望在競爭中搶占更多的應用市場。“我們期望CMOS傳感器在全球各行各業中應用越來越廣，其中也包括安防行業。它在功能、價格、大小及性能等方面都有自己的優勢，”Hepp強調，“亞洲和其它ODM市場上已經出現這種苗頭，而我們也擁有眾多來自互聯網和安防領域的攝像機市場的客戶。現在，安防市場已經在采用基于CMOS的傳感技術，并且，在圖像質量和低照度性能方面，CMOS已經達到或即將超越CCD的水平。” 而Yang也表示，在Mintron公司的收入中，CMOS的利潤正在向CCD逼近。當然，每一項技術的優勢各有不同，比如CMOS的低耗能和低成本；而CCD的噪聲更少。可見，誰也無法完全取代誰。同時，爭議也將繼續，雙方都持有強有力的論據。未來幾年之內，零部件市場的動向也將更有看頭。 (中國集群通信網 | 責任編輯：陳曉亮) |
