主頁（http://www.by236.com）：漫談紅外夜視系統(tǒng)

近年來，紅外夜視系統(tǒng)在安防監(jiān)控領(lǐng)域可謂風聲水氣，藉以良好的夜間無光監(jiān)控效果征服了行業(yè)用戶。但是，紅外監(jiān)控尚屬“新產(chǎn)業(yè)”，一切都還在發(fā)展中，不確定因素太多，爭議也不少。本文僅就對紅外的了解發(fā)表自己的看法，希望能夠給業(yè)內(nèi)同行帶來一些啟示或者是更多的爭議。
文/段為眾

從1998年開始，筆者就接觸紅外監(jiān)控產(chǎn)品，那時候的紅外監(jiān)控尚屬“珍稀”，到現(xiàn)在，筆者應該屬于紅外“老人”了。2005年筆者就開始設(shè)計搞紅外燈，從而開始全面介入紅外夜視監(jiān)控領(lǐng)域，曾明確提出：紅外燈不存在固定照射距離，紅外夜視監(jiān)控必須涵蓋紅外燈、攝像機、鏡頭三大技術(shù)，發(fā)表了《紅外夜視監(jiān)控的三大技術(shù)八項問題》，在業(yè)內(nèi)有一定影響，在這篇文章里首次提出：視頻監(jiān)控的發(fā)展在于由夜間室外監(jiān)控向夜間紅外監(jiān)控，事實證明，當時的設(shè)想是正確的。

國內(nèi)紅外監(jiān)控發(fā)展
電子部第十一研究所科研人員早在1971年就開發(fā)成功近紅外攝影、攝像，但沒有怎么應用，隨后就塵封于歷史之中。上世紀九十年代中期，和十一所有一定淵源的老人楊寶根在北京著力推廣紅外監(jiān)控高端應用，開創(chuàng)了新時代，成就了哈勃、高博等北京紅外監(jiān)控制造商，同時代的還有上海興祿、加創(chuàng)，深圳的周安也很有名氣，但總體來講，北京勢力大。

本世紀開始，廣東發(fā)力，新視電子、三辰、翔飛、東日盈等開始產(chǎn)業(yè)化、大規(guī)模生產(chǎn)紅外監(jiān)控設(shè)備，價格巨降，紅外夜視監(jiān)控逐漸在中國監(jiān)控市場形成氣候。2005年后，以長春佶達為代表的眾多公司進入紅外監(jiān)控領(lǐng)域，不斷開發(fā)有針對性的，系統(tǒng)集成式的紅外監(jiān)控系統(tǒng)，大大拓展了應用范圍，進入全面應用階段。

紅外燈主要技術(shù)
最早應用的是金鹵燈之類的技術(shù)，美國維康，英國西沃曼都生產(chǎn)過這種產(chǎn)品。2005年之前，普遍認為百米以上的距離，只能用金鹵燈，主要是因為金鹵燈功率大。但隨著LED紅外燈作用距離很快達到百米以上，金鹵燈類產(chǎn)品便快速淡出市場。

另外，最新應用的是紅外激光之類的技術(shù)，長春、北京、山東、廣東都有廠家在做，主要發(fā)展方向在一公里以上的“超遠”距離。憑良心而論，許多廠家都在夸自己的產(chǎn)品很好，能使得住的卻不多。不可否認，這絕對是值得研究的發(fā)展方向。毫無疑問，紅外LED燈是當今紅外監(jiān)控的主要技術(shù)，百分之九十以上的廠家都是LED方案，因其使用多，問題與爭議也不少。

LED燈使用壽命
這是令大多數(shù)廠家難堪的問題。筆者經(jīng)常跟人打賭：誰用的紅外燈能保證半年還好使嗎？大部分工程商反應：三個月左右就衰減了，這樣的產(chǎn)品實在是太多了。許多工程商再也不敢使用紅外，售后服務(wù)也是一件令人煩惱的事情。事實上，LED燈使用得當，保持十年以上使用壽命是一件相當輕松的事情。最普通的LED使用壽命也在10萬小時以上，每天使用10小時，一年不到4千小時，十年才4萬小時。

那么，影響LED使用壽命的原因是什么呢？最主要的原因就是熱量問題。散熱好，就不會有大問題。散熱不好，就不會沒有問題。熱量問題首先是發(fā)熱問題，大功率LED，多芯片LED發(fā)熱巨大，壽命難以保證，在一個狹小的空間硬塞進去那么多的LED管，發(fā)熱量也是很嚇人的。解決問題的方法首先是盡可能少用LED燈管以減少發(fā)熱量，盡可能選用低照度攝像機及大孔徑鏡頭來提高靈敏度。

LED燈照射距離
首先，看多遠要有一個標準；第二看什么物體？個人認為應該是人；第三達到什么樣的圖像質(zhì)量，起碼應該是三級到四級的圖像質(zhì)量。如果能同時通曉攝像機、鏡頭、紅外燈三種技術(shù)的，五百米的照射距離應該不成問題。為什么目前許多廠家都不行呢？因為同時能生產(chǎn)高檔鏡頭、高檔攝像機、高檔紅外燈的廠家寥寥無幾。

黑光是什么光？
這是一個相當可笑的說法。人眼能看到的光是可見光，大概在400nm到700nm之間，比可見光波長短的光叫紫外光,比可見光波長長的光叫紅外光。你以為你是上帝，可以創(chuàng)造什么不知所云的“黑光”，說些真話不行嗎？不就是“無紅曝紅外”嗎？

雙鏡頭問題解決了什么？
所謂的雙鏡頭，就是一個紅外筒里面安裝了一個彩色CCD和鏡頭，同時安裝了一個黑白CCD和鏡頭。這種產(chǎn)品大大流行了一段時間。理論上講，黑白CCD比彩色CCD紅外感度好，但目前市場的產(chǎn)品我看到的都是雙鏡頭微光成像，是不是紅外成像、紅外監(jiān)控，應該在全黑的野外測試，不應該在可見光豐富的城市測試。

筆者比較反對雙鏡頭方案，第一個原因，彩色攝像機同樣可以解決紅外夜視問題，沒有必要畫蛇添足。第二個原因，這種產(chǎn)品因其復雜度提高一倍以上，質(zhì)量怎么樣不得而知。

國外品牌為何不產(chǎn)紅外？
其實，也有國外廠家開始關(guān)注紅外市場，也開始生產(chǎn)紅外夜視系統(tǒng)。遠一點的有美國維康，英國西沃曼，近的韓國更多。測試了不少，但效果真的不怎么樣。或許國外大品牌沒有意識到紅外監(jiān)控的重要性，或可能是他們根本就沒有這方面的技術(shù)。

生產(chǎn)紅外產(chǎn)品真的不是那么容易的事情，國外大品牌專業(yè)性比中國強，但中國綜合性比他們強多了。所以，筆者認為紅外正是國內(nèi)企業(yè)優(yōu)勢所在。

紅外球是“混球”
監(jiān)控市場存在著根深蒂固的“戀球”情結(jié)，以球為美，但以球為基礎(chǔ)設(shè)計紅外就成問題了。球面的反射角度大于平面幾倍，如果不在球面上打孔做完全的隔離，紅外反射光線會使成像一塌糊涂。海螺設(shè)計很有思想，球的外觀采用平面玻璃，使用效果還不是不錯的。

紅外監(jiān)控發(fā)展趨勢
1、猜想一：紅外監(jiān)控會取代普通監(jiān)控嗎？
已經(jīng)取代了很多，應該會更多，三年之內(nèi)可能會占到總量的百分之八十以上。紅外監(jiān)控成本并不高，成本增加不到二十元，而實用性非常強。
2、猜想之二：紅外監(jiān)控會取代非制冷熱像儀嗎？
(中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯：陳曉亮)