主頁（http://www.by236.com）：城市視頻監控系統與電信運營商系統的區別

【中國集群通信網】在上面的文章里面，我們對使用平安城市的城市視頻監控系統的建設目的和屬性、“全球眼”、“寬世界”的業務發展目的和屬性進行了描述，下面，我們在幾個方面提出他們之間的主要區別。

　　在大的服務框架上的不同點

　　1、服務對象不同

　　平安城市視頻監控系統面向的是政府相關職能部門(如公安、行政執法、城管、城建、交通以及城市應急系統)，為政府提供社會動態視頻信息;“全球眼”、“寬視界”面向的是廣大入網客戶，為客戶提供定制的視頻服務。

　　這種服務對象的差別導致系統的功能要求有很大的不同。政府部門更加注重系統的實用性、實戰性，往往會根據自身的工作需求要求軟件提供商提供靈活的定制服務。如與城管的GPS系統、GIS系統、公安的三臺合一系統等有緊密的接口再設計;在目前系統能夠提供的功能上再提供預案設計、預案管理、預案實施功能模塊。電信運營商提供的基本是以事先設計好的、模塊化的業務為主，用戶原則上要在這些模塊中選擇自己需要的東西，其在靈活性和在更加貼近用戶需求方面表現得會差一些。

　　此外，電信運營商出于電信業務管理需求，更加關注用戶的開戶銷戶、計費等，這些功能模塊對于政府部門來講是不需要的功能。

　　2、中央管理權不同

　　平安城市視頻監控系統的所有權可以是電信運營商(電信運營商投資建設)，但系統的中央管理權限在政府(應歸屬于某一個職能部門);“全球眼”、“寬視界”的所有權、中央管理權在各電信運營商。作為一個城市綜合管理系統，政府不可能將中央管理權限委托給外部的管理者。

　　3、網絡要求不同

　　由于視頻圖像的最終服務對象和服務需求不同，平安城市視頻監控系統必須運行在專網上;“全球眼”、“寬視界”定位于在互聯網(指按照這兩個業務系統的建設初衷)。

　　建設標準不同

　　“全球眼”、“寬視界”執行各自的技術規范，運行于平安城市建設中的城市視頻監控系統執行公安部指定的相關標準(已經頒布的有GA/T669 2006《城市監控報警聯網系統通用技術要求》，其它的相關標準陸續發布)。公安部的標準與中國電信、中國網通的企業技術規范有很大區別。

　　技術細節上有很大區別

　　平安城市視頻監控系統一般應采用多中心、分布式平臺構架;“全球眼”、“寬視界”由于定位于電信增值業務，因此習慣于按照電信系統傳統設計理念，多采用單一管理中心，集中式平臺構架。單一視頻管理中心不能很好地滿足城市視頻監控系統的“故障弱化”要求。“故障弱化”可以通俗地描述為：出現問題時不能“一死一大片”，應該能夠滿足“局部的故障不能在系統內蔓延”的可靠性和安全性要求，而多中心、分布式平臺構架較好地解決了這個問題。

　　如可以在一個城市建設一個一級監控報警管理中心、區(大區、縣)建設二級監控報警管理中心。在一級監控中心出現故障時(設備問題、網絡問題等)，多中心結構可以保證二級監控中心不受影響，二級中心所管理的區域仍然是一個可以獨立運行的、完整的系統。

　　此外，電信的標準過于強調Windows操作系統和Linux、Unix操作系統、Microsoft SQL數據庫與oracle數據庫之間的差別。以電信運營級要求而使用Unix和Oracle沒有任何疑義，但在平安城市監控報警系統強調使用這些就有些過了。我們應該充分考慮到用戶的專業知識水平，應充分考慮到在公安層面上、工程商層面上、集成商層面上究竟有多少懂得這些知識的人，又有多少人能夠對系統進行有效維護問題。