主頁（http://www.by236.com）：什么阻礙了網絡存儲的發展？

【中國集群通信網】數據的重要性已經得到用戶的廣泛重視，存儲領域也能夠逆整個IT的頹勢而前行。因此，存儲被認為是繼PC、服務器之后，帶動整個IT向前發展的又一潛力巨大的增長點。國內的情況更是如此：2000～2002年，中國存儲系統市場年均復合增長率達到25%，預計在未來三年內仍會保持20%。

　　最近，Gartner公布其最新統計，整個亞太地區53%的存儲系統是網絡附加型(我們簡稱為網絡存儲)，包括SAN和NAS。盡管數據存儲硬件成本一直在持續走低，但與其他地區相比，亞太地區最終用戶每千兆字節存儲成本多支出近20%。

　　基于上面的內容，我們可以得到下列信息：網絡的存儲已經超過了直連方式;超過的比例還不是很大，離業內期望的目標(大約70%)還差很多。

　　我們對于網絡存儲的好處已經很熟悉了：網絡存儲技術的誘人之處源于它們所保證的模塊化的可伸縮性、高可用性、高速的數據存取、跨異構環境的數據容量共享、先進的備份與恢復、改進與整合的存儲管理解決方案以及降低的總擁有成本。

　　既然有這么多的好處，為何網絡存儲仍然得不到廣泛的應用呢?Gartner給出了簡單的答案—“中國內地的SAN市場還不成熟。”。近日，筆者走訪了一些存儲設備廠商與集成商，通過廣泛溝通大體了解到如下一些原因：

　　第一，直連方式存儲的發展已經“根深蒂固”—不僅在數據存儲上，還在用戶的思想上。長期以來，用戶已經習慣了這種方式，因此，雖然大家都了解網絡存儲的優勢，但是，真的將整個存儲架構作出大的調整還是需要下一個不小的決心。雖然原有的方式有些“落后”，但畢竟還可以應付當前的存儲需求。

　　第二，直連方式很容易跟隨主機銷售到用戶那里。用戶在購買主機時，一般的廠商都會隨主機提供直連的存儲，尤其是在大型機系統領域占有領導地位的廠商。有的廠商為了收取軟件以及長期服務費用，甚至在開始的時候以很低的價格賣給用戶硬件設備。某些用戶在一定程度上還認為減輕了他們在構建存儲方面的工作。

　　第三，假設用戶原來沒有網絡存儲系統，由于高端的網絡存儲解決方案不僅包括設備，更要投資復雜的網絡，而且在高端網絡中又有很高比例的端口用于冗余，所以用戶在初始投資時需要花費比直連方式更多的投入。然而，網絡存儲的優勢在于總擁有成本，它不僅限于初始投資，更會體現在以后更長時間的運行維護的費用、人員費用、管理的費用，根據權威機構的調查，這些費用在數據生命周期內通常是初始投資的5～7倍，長期來看，網絡存儲顯然更“便宜”。

　　第四，用戶常常誤信一項技術或架構的發展前景等同于一項解決方案。可惜的是，情況常常不是這樣。完整的解決方案由架構、基礎設施部件、管理軟件和數據保護功能等構成。網絡存儲優勢很多，但并不意味著用戶可以很方便地得到一個適用的完整的解決方案，在這方面，無論是存儲廠商還是集成商們都還有一段路要走。

　　第五，國內企業的整體信息化的水平不高。這需要慢慢地進步。

　　盡管如此，大家對網絡存儲還是充滿信心，廣大存儲廠商更是雄心勃勃、招兵買馬。國外廠商在華機構規模日見壯大，國內廠商(包括很多的服務器廠商)也紛紛成立存儲部門。大家共同的目標就是，去分享未來占存儲領域70%甚至更高的網絡存儲“大蛋糕”