主頁（http://www.by236.com）：語音對講新時代 五款移動交友軟件橫評

    社交軟件：未來我們玩移動互聯網

　　編者按：

　　2011年什么軟件最火，中關村在線軟件頻道在這里告訴你：2011年最火的軟件是社交軟件，準確的說是手機類的移動社交軟件。移動社交軟件從目前的發展來看，可分為：基于LBS的位置交友軟件和基于語音通信的交友交友軟件。技術定位不同，導致鏟平產品定位也不相同。關于語音通信的交友交友軟件我們會在本文為讀者做詳細評測。不過在開始評測以前，我們先來了解移動社交軟件在2011的發展狀態。

　　社交軟件：未來我們玩移動互聯網

　　社交軟件包括即時通信軟件和交友軟件，桌面軟件領域早在多年前就已經成熟，并且騰訊一家獨大的格局已經無法改變。騰訊也依靠其即時通訊軟件走出了一條多元化的道路，未來桌面端即時通信軟件的霸主地位也很難撼動。社交軟件發展史，在國內前半部分可以歸結為騰訊的發展史，后半部可分為SNS社區與微博。微博早在2009年已經開始火熱，以新浪微博為代表的微博逐漸受到追捧。

　　2011年的社交軟件熱點并不在桌面領域。如果提及社交軟件的春天，那么移動互聯網就不得不談。即時通信軟件是最早一批進軍移動互聯網的軟件，其次是微博工具的大量涌入，如今基于語音交友、LBS位置交友的社交軟件在手機端、PAD端迅速崛起。未來的社交軟件一定是動起來的，移動互聯網是它們快速發展的溫床。

　　移動交友未來產品是什么樣子？

　　組織一場聚會，發布一個聚會地點，就能夠使參與人查看到乘車路線或者自駕路線，如何到達此地的各種交通工具，并通過手機定位功能準確的找到該地。當你走進家樂福，最新降價信息，打折信息會即使發送到你的手機。或許你走在路上，一個星巴克小伙子或者大姑娘踩著滑輪給你送一杯熱騰騰的咖啡。這些都是基于LBS位置定位可以實現的功能，就在未來等待我們。

　　基于朋友關系的互聯網社交模式使得人與人之間更加緊密，六人定律在這個互聯網高度發達的社會下已經被銳減。想要認識陌生人，不超過五人，你就可以與之產生關聯。基于朋友關系的移動社交軟件將會與你的生活越來越緊密，通過移動互聯網交友將更加方便。

　　第2頁：業界首創移動軟件測試規范及評分

　　測試環境設定

　　基于LBS位置定位軟件在本年度大量興起，但由于測試環境以及測試方法的局限，本年度并沒有對LBS位置定位社交軟件進行橫評，本次中關村在線2011年度評測僅針對具備語音功能的移動社交軟件進行橫向對比。關于LBS位置定位社交軟件我們會在另外的一篇文章中詳細向讀者介紹。

　　本次測試我們選用5款蘋果iOS平臺的移動社交軟件包括：騰訊微信、米聊、Talkbox、飛聊和360口信，這些參測產品都是當下被用戶所廣泛使用的軟件，并且我們本次測試特意選擇國產軟件參測。相比國外軟件，國產軟件更符合國人的使用習慣，測試結果具備代表意義。

　　測試環境：

　　本次橫評的測試平臺我們選用蘋果iPhone 4手機，依次安裝上述五款手機產品（測試版本如下表）。選用蘋果iOS平臺作為測試平臺，最主要的原因是移動社交軟件在iOS平臺下更新較快，能夠體現出軟件的最好水準。另外，所有關于流量測試的部分，均在聯通WCDMA網絡下進行，并應用iOS系統自帶的流量統計功能作為數據監測。

　　參測產品簡介：

評測項目及評分：

　　針對本次移動社交軟件的測試將從基礎數據、操作易用性、流量消耗和資源占用四大類進行，分類的小項測試共九項，評分比例如上表。滿分100分，得分最高的參測軟件將獲得2011年度中關村在線軟件頻道編輯選擇獎。下面開始我們測試。

　　第3頁：移動社交軟件產品介紹與基礎評比

　　移動社交軟件產品介紹：

　　微信：

　　騰訊微信是騰訊公司推出的一個為智能手機提供即時通訊服務的免費應用程序。微信支持跨通信運營商、跨操作系統平臺快速發送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊的手機聊天軟件。

　　米聊：

　　米聊，小米科技出品的一款跨Iphone、Android、Symbian手機平臺，跨移動、聯通、電信運營商的手機端免費即時通訊工具，通過手機網絡（WiFi、3G、GPRS），可以跟你的米聊聯系人進行無限量的免費的實時的語音對講，信息溝通和收發圖片，只會消耗少量的網絡流量。

　　Talkbox：

　　Talkbox是一款基于語音錄制、語音傳輸功能的即時通訊產品，可以免去一切打字的煩惱，更快速的將你的想法傳達給其他人。安裝使用這個軟件便可以使iPhone變身為對講機，只需加一個好友就可以跟好友使用對講功能。實際上是錄音之后發給對方你的錄音，然后對方以同樣的方式來回答。

　　飛聊：

　　飛聊是由中國移動數據部出品。在飛信的基礎上研發，可以實現跨平臺免費短信發送。具有豐富的附件傳輸功能，除支持圖片傳輸外，還提供分享當前位置、涂鴉、名片掃描、快速文本、文件傳輸等功能。聊天功能方面，支持目前流行的語音發送功能，具備語音識別功能，并支持甩動手機發送功能。

　　360口信：

　　360口信是奇虎360公司推出的一款移動社交通訊工具，基于手機通訊錄的社交和通訊工具，微信與米聊都是主打語音對講功能，360口信則是打出了安全牌，提供通訊錄安全備份等功能。基于手機通訊錄的熟人社交和通訊工具，除了支持免費收發短信、照片外，也允許用戶收發語音信息。

基礎數據評比得分：

　　注：★為一星；☆為半星

　　第4頁：產品界面點評：Talkbox你最漂亮

　　產品界面評分

　　移動社交軟件的UI設計決定了產品的質量，好的UI設計能夠給用戶帶來更好的使用體驗。下面我們就對參測的5款移動社交軟件進行產品界面和功能易用性的對比。

　　關于移動社交軟件的產品界面和功能易用性并沒有能夠量化的數據，所以本環節我們采用了主管打分的性質。主要考量的方面有：界面美觀程度、軟件配色是否合理、是否具備動畫效果、按鍵設易用性以及軟件設置易用性等方面。由于主觀考量的涉及到個人審美等角度，所以我們本次給予的評價為推薦星級，以此換算單項得分。

　　微信：

　　微信的軟件配色合理，無修飾效果和動畫效果，整體設計中規中矩，很符合騰訊軟件的風格。UI布局上也非常的直觀，分為查看聊天記錄找朋友、查看通訊錄和設置四大類，用戶能夠很容易的上手使用。按鍵設計上也不存在瑕疵，軟件易用性值得稱道。

　　推薦星級：★★★★☆

　　米聊：

　　米聊的界面設計使用了深色調搭配灰白的背景，整體給人沉穩的感覺，顏色搭配上中規中矩。界面布局上設置有對話、廣播、好友和米世界四個分類。米世界類似于用戶的個人中心，將個人設置菜單和通知中心巧妙的放置在了米世界中便于用戶集中管理。

　　推薦星級：★★★★☆

　　Talkbox：

　　Talkbox是來自國外的社交軟件，在界面設計Talkbox支持更換皮膚功能，我們體檢了最新的圣誕節主題，雪樣式的軟件頂部以及雪花背景更能體現節日氣氛。按鈕具備動畫效果，非常具有吸引力，尤其按住語音輸入按鍵，會有雪花效果飛出非常漂亮。界面布局上分為對話、聯系人、尋找朋友和設置常規項，軟件操控性較好。

　　推薦星級：★★★★★

　　飛聊：

　　飛聊的界面設計并不完美，按鈕設計的棱角分明，相比前面介紹的幾款產品略顯遜色，界面處理較為粗糙。界面布局分為聯系人、聯通、名片和設置，名片即用戶個人中心，能夠幫助用戶完成各項設置，還可實現位置查找。

　　推薦星級：★★★★

　　360口信：

　　360口信和米聊、微信的界面設計風格相似，都是采用深色的按鍵設計，界面用色中規中矩，無太多亮點突出。界面布局分為信息、圈子、通信錄和設置，360口信在設置菜單中具備通信錄備份功能，此功能為360口信最突出的亮點。

　　推薦星級：★★★★☆

　　本次測試的五款移動社交軟件在界面布局上基本相同，都能夠很好地滿足用戶的使用需求。無更多的可比性。界面設計方面則能夠體現出產品設計水平，Talkbox的界面界面設計最好，具備動畫效果和可更換皮膚功能。本次測試的圣誕皮膚非常漂亮，深得女性用戶喜愛，故推薦五星級。飛聊的界面設計還有待于改善，無論界面配色還是美觀度都略顯遜色。微信、米聊和360口信則設計中規中矩，無太多亮點，但符合大眾用戶的審美。

　　第5頁：功能設計：微信竟然沒有流量統計

　　功能設計

　　一款產品的優勢體現即具備完善的功能設計，尤其在移動社交軟件中，輔助功能能夠很好的幫助用戶完成好友添加、位置查詢等操作。本次測試的五款移動社交軟件的產品功能的匯總，我們將在這里進行。

　　微信在功能上全面勝出，機會囊括了所有目前已知的社交軟件功能，并且支持二維碼分享功能，讓好友分享更加便捷。另外在于QQ的無縫結合上微信也占據優勢，依靠QQ的強大推廣，微信目前已經是國內用戶數量最多移動交友軟件。不過微信不支持流量統計功能，確實有些讓人費解，希望在以后的版本中能夠加入。

　　其次功能全面的是米聊，米聊的特色功能，使這款產品更具亮點。熱點廣播功能和星座運勢等社區化的特色功能，能夠增加用戶的產品體驗。不過不支持視頻發送和聽筒模式，讓這款產品的線的有些不足。尤其是聽筒模式，在特定的場合非常實用，建議米聊予以增加。

　　Talkbox擁有國外的血統但在功能上并沒有本土社交軟件功能全面，不了解用戶需求是Talkbox最主要的"水土不服"癥狀。飛聊和360口信在功能設計上也較為落后，但是產品也都各具特色，飛聊能夠與飛信無縫使用；360口信擁有通訊錄備份功能。

　　注：★為一星；☆為半星

　　第6頁：語音流量消耗測試：微信強勢勝出

　　語音流量消耗測試：

　　語音功能是移動交友軟件最大賣點，也是我們本次測試的重點。下面的文章中，我們將從三個方面測試移動交友軟件的語音流量消耗。對比五款產品中哪款產品最省流量，哪款產品的反映速度最快。

　　在開始測試前，我們首先需要交代下測試方法。我們利用Windows 7內置的錄音機功能，配合高靈敏度MIC錄制了一段長達17秒的測試語音。使用ThinkPad X201i筆記本作為測試聲源，音量調節為最大。為了保證測試過程語音傳輸的準確性，整個測試過程，手機與筆記本位置保持不變。

　　語音測試過程，我們需要解決的另外一個難點，即語音傳輸時長。為了保證被測軟件的傳輸時長統一，我們在錄制語音中加入語音標識。"一、二、三時"按住軟件語音錄制按鈕開始錄制，再次到"一、二、三時"松開按鈕結束語音錄制。通過此方法，我們能夠將語音的傳輸時長控制在1秒以內誤差，并且可保證傳輸語音內容相同，提高測試準確性。

　　關于數據記錄方面，為了保證數據的準確性和統一性。我們按照以下方法記錄：

　　1. 關閉iOS5的所有網絡傳輸，只開啟3G網絡，便于使用iOS蜂窩數據用量功能進行記錄；

　　2. 關閉手機內所有運行的程序，只開啟被測軟件和iOS設置程序；

　　3. 進入被測軟件的語音發送界面，然后切換到程序設置蜂窩數據用量，執行還原統計數據操作，將蜂窩數據記錄歸零；

　　4. 迅速切換到被測軟件，播放測試語音完成測試；

　　5. 等待語音發送完成后切換到蜂窩數據用量界面，記錄發送和接收的數據用量。

　　為了保證測試數據的準確性，我們對每個被測軟件進行三次語音流量測試，最終測試結果取平均值。從測試結果來看，微信的語音發送和接收量最小僅有16KB和2.7KB。Talkbox的語音發送和接收量最大為48KB和7KB，發送流量是微信的3倍之多。飛聊和米聊的語音流量測試表現尚佳，360口信與Talkbox則敗北，流量占用較大。

第7頁：30MB流量最高可發1643條17秒語音

　　30MB流量最高可發1643條17秒語音

　　為了更加直觀的展示語音流量的對比，以及移動社交軟件產品的真實體驗。我們以一個30MB包月流量，對前面的語音流量測試進行換算，最終可以換算出用戶使用該款軟件能夠發送的語音數量和時長。注：我們的換算僅僅是理論值，實際使用中未必達到數值，數據僅供讀者參考。

　　在進行數據換算前，我們還需要向讀者交代另外一個數據，沒有這組數據的支持，我們將沒有辦法換算出語音時長數據。在測試過程中，我們發現，不同的移動社交軟件的語音輸入延時也不同，也可以理解為語音輸入反應速度快慢。

　　微信、米聊和360口信的實際測試反應速度很好，能夠完整的輸入17秒語音數據，Talkbox的反應速度略遜測試數據為16秒。移動飛聊的反應速度則排名墊底，按住語音輸入按鍵后，有5秒的提示才允許用戶輸入語音，延時時間較長僅有12秒，非常影響用戶使用體驗。

　　那么30MB手機流量能夠發出多少條語音？上表能夠很清楚的幫助你了解。總的來說，微信的數據最為領先，理論上可以達到1643條17秒語音輸入，米聊和飛聊也有較好的表現。但是飛聊的輸入時長較少導致總時長上有大幅下降。360口信與Talkbox表現不理想。

　　第8頁：圖片流量消耗測試：米聊有待改進

　　圖片流量消耗測試：

　　移動交友軟件除了具備語音發送功能外，還具備圖片發送功能，用戶可以將使用手機拍攝的圖片分享給好友。圖片功能的流量消耗相比語音功能要大一些，當然這也要取決于軟件廠商的圖片處理技術。壓縮得當，即不失真又能保證圖片效果，還能夠做到節省流量，起到快速傳輸的效果。本次圖片功能測試并不對圖片效果進行測試，僅僅針對圖片流量消耗測試。

　　針對圖片流量測試的測試方法與語音流量測試方法相同，前面文章已經詳細向大家介紹，在此就不在過多介紹。以下三張是我們本次測試的使用樣張：

　　圖片流量消耗測試，我們分為三次測試，三張樣張的圖片大小都不相同，以此來區分圖片流量消耗的數值。從測試結果來看，依然是微信保持領先，圖片流量消耗最小，全面超越其他對手。360口信和Talkbox表現較好，測試數據處于上游水平。飛聊與米聊測試表現欠佳，尤其米聊在圖片壓縮技術有待于全面改善。

視頻流量消耗測試：

　　前面的功能介紹中我們已經介紹過，視頻功能只有微信具備，也就是說，本個組別的比拼微信不戰而勝。也許有的網友會問我們，既然只有微信具備此功能，為什么還要進行橫評呢？關于這個問題，我們在測試前期也想砍掉視頻測試，但對于社交軟件而言，視頻功能是未來必不可少的功能。在3G時代產品如果不具備視頻功能，那么產品將非常雞肋。為了給讀者更多的前瞻體驗，所以我們決定加入視頻流量消耗測試。視頻測試方法與語音測試、圖片測試相同，在此不再過多介紹。下面我們來看測試數據。

　　測試視頻為一段16秒的手機錄制視頻，發送的字節數為324KB，接受字節數12KB。由于沒有參照比較，故不做點評。本項測試微信輕松拿下滿分。當然我們希望在2012年其它軟件能夠加入視頻功能。

第9頁：系統資源占用測試：飛聊拔得頭籌

　　系統資源占用測試：

　　從目前的手機硬件的配置相對而言，手機硬件資源比較有限，所以需要軟件做好很好的優化，才能達更好得流暢運行。下面文章我們將針對5款參測軟件的資源占用進行實測，使讀者清楚的了解手機軟件的運行情況。

　　測試方法：

　　我們使用第三方檢測軟件"內核監控"對手機內存進行檢測。等待軟件監控的空閑內存數值穩定后，依次運行五款參測產品，并記錄下測試數據。注：測試過程中關閉所有活動手機程序以保證無干擾，由于內存占用為實時占用，所以我們采取三次測試取平均值的方式，使測試數據確保準確。另外在測試過程中，每測試一款軟件重啟手機一次，消除數據殘留。

　　經過手機無數次的重啟，我們終于完成了5款社交軟件的系統資源內存占用測試，對比以上的數據。總體來看，飛聊的內存占用表現值得稱道，僅為8.3MB。其次是360口信測試表現良好，Talkbox和微信的測試表現有待于提高。可見軟件功能多對系統內存的要求也會隨之增大，所以才不用微信的情況下請關閉它吧，即使在后臺運行也會較大占用系統資源。

第10頁：評測數據匯總：誰獲得編輯選擇？

　　評測數據匯總：

　　到此為止，我們已經完成了對5款社交軟件的橫向對比，下面就讓我們來一起感受這5款軟件的最終名次。

　　對于微信能夠拔得頭籌，我們并不感到驚訝。無論是從功能還是從測試表現上，微信都是非常值得稱道的軟件。尤其是具備的視頻傳輸能力在同行業軟件中仍然無人能及，雖然在系統資源占用上，微信敗北但憑借其它方面的優勢，我們還是非常推薦微信作為語音社交類軟件的必備軟件。

　　其后分列第二位和第三位的分別是飛聊和360口信，米聊在其它測試項目的表現都非常理想。但在圖片流浪消耗測試上，米聊最終不敵對手，也僅僅是因為此項測試米聊最終只取得了第四位成績。

那么本次中關村在線2011年度移動社交軟件

編輯推薦

　　屬于微信，以89分的總分摘得。微信社交軟件也是本年度發展最迅速，手機中必備的軟件。作為騰訊旗下的產品，它與QQ的結合非常的密切，大批量的用戶從QQ過度到微信，用戶可快速的通過QQ關系，建立微信朋友圈，讓交友移動起來。

　　評測后記：

　　回顧本次測試，我們在測試過程解決了很多的難題和難點，力求將本次橫評做到最準確，最公平、公正，希望能夠給讀者最詳細的移動社交軟件指南。針對LBS位置定位的交友軟件，我們將在以后的日子為大家奉上精彩的評測。敬請期待中關村在線軟件事業部年度橫評專題。