美極右翼極端分子利用個(gè)人無(wú)線電策劃暴力

時(shí)間：2022-12-10　來(lái)源：未知　作者：雨神　點(diǎn)擊：次

主頁(yè)（http://www.by236.com）：美極右翼極端分子利用個(gè)人無(wú)線電策劃暴力

在美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)?zhí)政期間，白宮出現(xiàn)極右翼極端分子暴力事件，當(dāng)時(shí)有超過(guò)1萬(wàn)人來(lái)參加前總統(tǒng)唐納德·特朗普的演講。而這次集會(huì)導(dǎo)致了襲擊的來(lái)臨，因?yàn)樘乩势赵趪?guó)會(huì)大廈抗議，勸誡群眾“拼命戰(zhàn)斗”。而特勤局的早期報(bào)告描述了一群穿著防彈衣、戴著彈道頭盔和背包準(zhǔn)備行動(dòng)的人。報(bào)道還指出，其中許多人攜帶了無(wú)線電設(shè)備。

事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)令人眼花繚亂的余波中，報(bào)道和情報(bào)工作顯示，一些極右翼人士在襲擊期間轉(zhuǎn)向業(yè)余和無(wú)證的個(gè)人電臺(tái)進(jìn)行更直接的交流。幾天后，聯(lián)邦通信委員會(huì)發(fā)表了一份措辭嚴(yán)厲的聲明：“委員會(huì)監(jiān)管的某些無(wú)線電服務(wù)可能是社交媒體平臺(tái)的替代品，供團(tuán)體交流和協(xié)調(diào)未來(lái)的活動(dòng)。”非法的利用無(wú)線電頻率策劃犯罪。

然而，在幾十年來(lái)最引人注目的右翼極端主義事件中使用無(wú)線電并非個(gè)案。這是近年來(lái)極右翼勢(shì)力中一個(gè)隱晦但日益令人擔(dān)憂的現(xiàn)象的一部分：利用無(wú)線電作為秘密通訊的手段。

右翼極端分子主要使用個(gè)人無(wú)線電服務(wù)頻段FCC作為“使用類似對(duì)講機(jī)的設(shè)備的短距離、低功率無(wú)線電通信”，它們不需要發(fā)射塔或廣泛的設(shè)備，如更多的商業(yè)調(diào)頻或收音機(jī)，通常是單獨(dú)的收發(fā)器。個(gè)人服務(wù)無(wú)線電包括未經(jīng)許可的雙向通信方法，如市民樂(lè)隊(duì), 家庭無(wú)線電服務(wù)和多用途無(wú)線電服務(wù)，任何人都可以在沒(méi)有許可證的情況下使用。PRS在地理上僅限于較小的地區(qū)，典型的廣播范圍只有幾英里。

使用個(gè)人無(wú)線電波段在極端右翼勢(shì)力中有著悠久的歷史，可以追溯到20世紀(jì)60年代支持種族隔離的努力。在美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)期間，市民波段電臺(tái)變得更加商業(yè)化和時(shí)尚，導(dǎo)致許多極右派使用它。多倫多都市大學(xué)歷史學(xué)教授阿特·布萊克說(shuō)，KKK從事恐怖活動(dòng)的團(tuán)體早在1961年就通過(guò)CBS溝通執(zhí)法部門(mén)的行蹤。上世紀(jì)80年代，白人至上組織在美國(guó)西部發(fā)生的銀行搶劫案中，通過(guò)車(chē)載CBS進(jìn)行交流邊境民兵經(jīng)常使用家庭無(wú)線電服務(wù)頻率，同時(shí)尋找沒(méi)有證件越境的人。有很多例子種族主義的騷擾通過(guò)個(gè)人電波變成了現(xiàn)實(shí)生活中小規(guī)模的暴力。

最近的報(bào)道顯示，死灰復(fù)燃的極右派的不同階層對(duì)電臺(tái)產(chǎn)生了興趣。NBC新聞報(bào)道描述了一個(gè)驚慌失措的QAnon追隨者購(gòu)買(mǎi)無(wú)線電設(shè)備后，在企圖起義后被撲滅。Reddit的主要無(wú)線電愛(ài)好者社區(qū)，有一個(gè)禁止發(fā)布民兵內(nèi)容的具體規(guī)則，盡管它的版主拒絕評(píng)論是什么導(dǎo)致了這個(gè)規(guī)則的產(chǎn)生，只是指出他們的不是一個(gè)政治論壇。另一位業(yè)余無(wú)線電操作員因擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)而拒絕透露自己的姓名，他在廣播中聽(tīng)到了陰謀論的討論，盡管它沒(méi)有停止犯罪活動(dòng)。

為什么是收音機(jī)？相對(duì)于容易訪問(wèn)的手機(jī)和應(yīng)用程序，這種格式似乎相當(dāng)過(guò)時(shí)和笨重。但對(duì)于極右派來(lái)說(shuō)，在更傳統(tǒng)的交流平臺(tái)上，人們對(duì)“敵意”的感知越來(lái)越強(qiáng)烈，這促使他們轉(zhuǎn)向個(gè)人電臺(tái)。如果你已經(jīng)被Twitter或Facebook拋棄，或者如果你知道你可能會(huì)被拋棄，廣播提供了一個(gè)新的交流場(chǎng)所，尤其是在地面上使用的時(shí)候。正如我們?cè)谄渌I(lǐng)域看到的，極端主義的墮落（特別是移除來(lái)自Facebook和Twitter等傳統(tǒng)的、易于訪問(wèn)的平臺(tái)的此類內(nèi)容損害了極端組織傳播其思想的能力，也推動(dòng)了地下運(yùn)動(dòng)，并將其更投入、有毒的元素濃縮在更隱蔽、更少監(jiān)控的平臺(tái)上。

隨著社交媒體開(kāi)始打擊極端主義內(nèi)容和毫無(wú)根據(jù)的陰謀論，一個(gè)“替代技術(shù)” 平臺(tái)出現(xiàn)以填補(bǔ)真空。歷史上，面對(duì)“現(xiàn)代”技術(shù)監(jiān)控，右翼極端主義團(tuán)體出于類似的原因采用了個(gè)人無(wú)線電服務(wù)。Klansmen將利用CB無(wú)線電進(jìn)行可移動(dòng)、謹(jǐn)慎的戰(zhàn)術(shù)通信，并避免使用電話等更容易監(jiān)控的技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。“他們會(huì)很樂(lè)意使用CB電臺(tái)。20世紀(jì)60年代初，聯(lián)邦調(diào)查局可能會(huì)竊聽(tīng)你的固定電話，但他們無(wú)法監(jiān)控電臺(tái)。”

特別是個(gè)人無(wú)線電服務(wù)，對(duì)于具有準(zhǔn)軍事思想的極右翼分子的當(dāng)?shù)赝ㄐ抛兊迷絹?lái)越重要。相對(duì)于社交媒體平臺(tái)，這些服務(wù)可能看起來(lái)不透明、過(guò)時(shí)，但這種美感是它們?nèi)绱宋说牟糠衷颉＠纾妶?bào)不像使用無(wú)線電那樣具有明顯的視覺(jué)戰(zhàn)術(shù)。反誹謗聯(lián)盟事實(shí)調(diào)查高級(jí)主管馬克·皮特卡瓦奇（Mark Pitcavage）將這種關(guān)注描述為準(zhǔn)軍事右翼的其他部分極其專注于收集新的和令人興奮的裝備，而不管它們實(shí)際的總體戰(zhàn)略目的如何。無(wú)線電社區(qū)到處都是嘲笑和蔑視民兵及其廉價(jià)的、典型的進(jìn)口收音機(jī)，通常在對(duì)廣播的復(fù)雜性知之甚少的情況下使用。

仔細(xì)看看民兵的來(lái)源，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們是多么熱衷于他們的裝備，幾乎是一種軍國(guó)主義方式。馬薩諸塞州的一個(gè)民兵組織有一份公開(kāi)的無(wú)線電操作安全指南，大聲要求成員學(xué)習(xí)拼音字母，并推薦一些有用的提示，比如在廣播中討論民兵活動(dòng)的“密語(yǔ)”：訓(xùn)練變成了“去跳舞”，槍變成了“工具”，彈藥變成了“糖果盒”

對(duì)謹(jǐn)慎的戰(zhàn)術(shù)溝通的渴望是軍事化加劇的一個(gè)令人擔(dān)憂的指標(biāo)。在2016年俄勒岡州一個(gè)野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)的對(duì)峙中，反政府民兵成員在抵抗聯(lián)邦當(dāng)局的同時(shí)，利用戰(zhàn)術(shù)無(wú)線電相互通信。民兵成員被發(fā)現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐恼问就惺褂脽o(wú)線電，他們頻繁的電子商店購(gòu)買(mǎi)簡(jiǎn)易收音機(jī)。

而特朗普的這次白宮騷亂無(wú)疑是極右翼電臺(tái)使用與暴力聯(lián)系在一起的最引人注目的例子。聯(lián)邦調(diào)查局的解密文件顯示，聯(lián)邦執(zhí)法部門(mén)知道在國(guó)會(huì)大廈游行的團(tuán)體可能會(huì)使用無(wú)線電相互交流，并提供了緊急服務(wù)、預(yù)編程無(wú)線電給當(dāng)?shù)鼐奖O(jiān)聽(tīng)。一份未密封的起訴書(shū)顯示，當(dāng)天購(gòu)置了用于通信的無(wú)線電，以確保它們“分散……直到進(jìn)一步的命令” 蘭開(kāi)斯特縣在出發(fā)前往國(guó)會(huì)大廈前，開(kāi)會(huì)討論如何使用無(wú)線電進(jìn)行緊急通訊。圖像從那天起，許多其他參與者攜帶手持收音機(jī)。

采用無(wú)線電并不是極端分子的普遍趨勢(shì)。民兵團(tuán)體的一般規(guī)模很小。有些人比其他人更投入，有些人比其他人更精通技術(shù)。盡管如此，廣播仍然是最引人注目的右翼叛亂暴力事件的一個(gè)因素－從俄勒岡到華盛頓。

與個(gè)人無(wú)線電服務(wù)波段不同，有一個(gè)系統(tǒng)來(lái)監(jiān)控業(yè)余無(wú)線電平臺(tái)，主要由志愿者運(yùn)行業(yè)余無(wú)線電廣義地描述了非商業(yè)性的，通常是個(gè)人用于交流、個(gè)人和愛(ài)好者目的的無(wú)線電波段。與PRS不同，業(yè)余無(wú)線電需要FCC的許可，包括技術(shù)考試和對(duì)無(wú)線電設(shè)備的廣泛研究。廣播也可以覆蓋數(shù)百英里。

FCC能夠通過(guò)業(yè)余無(wú)線電社區(qū)的朋友收集違反法律的業(yè)余廣播的信息。像中密歇根業(yè)余無(wú)線電俱樂(lè)部的丹·登賓斯基這樣的業(yè)余無(wú)線電操作員和他們當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)也開(kāi)始在看到極端主義活動(dòng)時(shí)將其趕走。Dembinski描述了ham社區(qū)的“自我監(jiān)管”系統(tǒng)，特別是通過(guò)ham電臺(tái)的“輔助人員”，他們定期收聽(tīng)廣播，報(bào)告潛在的非法或有害的行為。

但PRS不是業(yè)余電臺(tái)，兩者往往不能混為一談。雖然業(yè)余無(wú)線電本身已經(jīng)被志愿者很好地監(jiān)控，但最近廉價(jià)有效的個(gè)人無(wú)線電的涌入使得更廣泛的監(jiān)控變得不可能。理查德·費(fèi)爾伯恩（Richard Fairburn）是一位退休的執(zhí)法專業(yè)人士，曾就無(wú)線電問(wèn)題撰文，他說(shuō)，執(zhí)法部門(mén)必須意識(shí)到無(wú)線電的普及，特別是隨著低成本產(chǎn)品的浪潮沖擊無(wú)線電市場(chǎng)。因?yàn)闊o(wú)線電可以編程為任何形式。

Fairburn還明確表示，他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)FCC努力協(xié)助地方執(zhí)法部門(mén)監(jiān)聽(tīng)犯罪通信，F(xiàn)CC拒絕就如何與地方機(jī)構(gòu)合作監(jiān)控PRS發(fā)表評(píng)論。

(中國(guó)集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：雨神)