主頁（http://www.by236.com）：視頻監控存儲方案<下> SAN的優勢和不足 更好的擴展性。服務器與存儲設備不再一對一固定地連接在一起，新的服務器和存儲設備可以動態的加入到SAN的設備池中。 更好的性能。通過光纖通道技術，數據的傳輸速度有了很大幅度的提高。同時，SAN的架構，支持LAN-Free和Server-Free備份，提高備份的效率和減輕服務器的負擔，文件遷移都不必通過以太網傳輸數據，數據傳輸和應用的性能都有了很大的提高。 更高的可用性。通過SAN，可以利用新的集群技術通過任意一臺服務器訪問到需要的數據。而且數據可以自動復制到需要的任意地方。用戶可以自由選擇復制是磁盤/卷一級，還是數據庫/文件系統一級。 增強的可管理性。SAN通過更高的可靠性和集中控制使管理變得更簡單。 更高的可靠性。SAN的核心設備——磁盤陣列和磁帶庫，都有更高的可靠性和性能。光纖通道和交換機技術，使得SAN中出現單點失敗，也不會影響整個網絡的運行。而且，在SAN中，維護或更換設備以及對其進行配置，都不會影響整個網絡。 SAN方案應當注意的問題 實施成本較高：構建一個基于光纖通道SAN，不僅僅需要購買光纖通道交換機或光纖通道集線器，還要考慮到為相關的每一臺主機配置主機光纖接口卡（FC HBA）的成本，所以比直接利用原有網絡基礎的基于NAS的網絡存儲系統的成本高。 NAS的優勢及不足 整體擁有成本低。如果不考慮網絡改造的成本，采用NAS因為利用現有網絡資源，所以軟硬件成本比SAN低。同時由于現有的IT人員往往對網絡比對光纖通道技術更為熟悉，并且NAS使用、安裝、維護較為簡單方便，所以使用NAS的整體擁有成本比較低。 文件共享。這是NAS設備最基本的能力，因為NAS支持標準的文件訪問協議NFS或CIFS，所以很容易實現文件級共享。 連接能力。NAS基于局域網實現，所以在IP網絡上，只要帶寬足夠，NAS可以使很多臺異構主機同時并發地訪問多個網絡，從而支持多個用戶的訪問。
NAS的不足 擴充能力的問題和擴充成本的問題NAS采用專有的操作系統和文件系統對于I／O處理性能的改善都是在NAS系統內部進行的，但是網絡存儲系統的擴充能力不僅僅指的是存儲設備內部的擴充能力，也要考慮在一個基于NAS的網絡存儲系統內增加主機的能力和當一個NAS的容量不夠時增加新的NAS設備的能力。 由于NAS在數據傳輸時對帶寬資源的占用較大,所以NAS的性能受到網絡負載的限制。當有較多的主機訪問同一個NAS，可能會影響它的性能表現。在增加主機的數量對性能的負面影響方面,NAS的擴充能力不如SAN。 當一臺NAS設備的容量達到極限，用戶不得不需要另外購買一個新的NAS設備時，新的NAS設備的成本中包含了NAS的文件服務器、操作系統、文件系統和其它軟件的成本，所以從擴容成本而言，新購買一個NAS的成本應該高于購買同檔次的磁盤陣列。用戶會發現NAS的成本會比單獨購買一臺基于光纖通道的磁盤陣列高。另外,相應的管理的難度和成本也會增加。 IP SAN IP SAN特點 基于TCP/IP，iSCSI是被封裝在IP包中進行傳輸的，所以它具有TCP/IP的所有優點，諸如可靠傳輸，可路由等。 建立和管理基于IP的存儲設備。因為主機和客戶端之間的連接是建立在廣泛使用的、為大家所熟悉的開放標準之上的。 提供高級的IP路由，管理和安全工具。現有的絕大部分網絡管理工具都可以用來管理IPSAN。 IP SAN的優勢 |
