主頁（http://www.by236.com）：知乎：和GPS相比，北斗導(dǎo)航有什么優(yōu)點？

北斗二代的衛(wèi)星星座（意思是：要用哪幾種衛(wèi)星，衛(wèi)星在什么軌道，如何運行等等）是由我們學(xué)校的許其鳳院士設(shè)計的。當(dāng)然，后期經(jīng)過一定的優(yōu)化設(shè)計，但基本沿用了許院士的設(shè)計。我有幸聽過許院士的講座，結(jié)合我所學(xué)知識、所看到的新聞進行回答。
1、安全。這絕對是建北斗最最重要的原因，沒有這個原因北斗真的是可以不建的，或者說可以緩一緩再建。GPS使用了這么多年，軍隊官方都沒有統(tǒng)一裝備GPS的任何產(chǎn)品（當(dāng)然，會有私自購買的，只是一小部分），因為戰(zhàn)時美國絕對不會讓你他的GPS，GPS信號是可以加密或關(guān)閉的。在地理信息如此重要的戰(zhàn)場，你只能靠自己。對于民用領(lǐng)域， @silencew 提到GPS信號“做了手腳”，這是GPS的SA政策，而且這個政策在2000年5月1日已經(jīng)取消了，所以你說GPS“做過手腳”的精度是5m是不正確的，實行SA政策時的精度應(yīng)該是100m左右。雖然GPS的SA政策取消了，卻讓民用市場對其信心大大降低，只有自己能夠完全掌控的系統(tǒng)才能保證安全！缺點就是要花錢，但這個錢，第一，必須花，第二，花的還真不算多，GPS耗資200億美元（現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)不止這么多了，因為需要不斷替換老舊衛(wèi)星），北斗系統(tǒng)“預(yù)計投入經(jīng)費500億”人民幣，一個字，值！
2、三頻信號。北斗使用的是三頻信號，GPS使用的是雙頻信號，這是北斗的后發(fā)優(yōu)勢。雖然GPS從2010年5月28發(fā)射了第一顆三頻衛(wèi)星，但等到GPS衛(wèi)星全部老化報廢更換為三頻衛(wèi)星還好幾年。這幾年就是北斗的優(yōu)勢期。三頻信號可以更好的消除高階電離層延遲影響，提高定位可靠性，增強數(shù)據(jù)預(yù)處理能力，大大提高模糊度的固定效率。而且如果一個頻率信號出現(xiàn)問題，可使用傳統(tǒng)方法利用另外兩個頻率進行定位，提高了定位的可靠性和抗干擾能力。北斗是全球第一個提供三頻信號服務(wù)的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。
3、有源定位及無源定位。有源定位就是接收機自己需要發(fā)射信息與衛(wèi)星通信，無源定位不需要。@Cloudz Dong 所說的是北斗一代的有源定位，有源定位技術(shù)只要2顆衛(wèi)星就可以完成定位，但需要信息中心DEM（數(shù)字高程模型）數(shù)據(jù)庫支持并參與解算。它在北斗二代上被保留下來，但不作為主要的定位方式（這個有待考證。 必須強調(diào)一下，北斗二代使用的是無源定位，和GPS是一樣一樣的，不需要信息中心參與解算，以此為理由批評北斗二代是不可接受的，有源定位頂多算個補充功能 ）。這個功能的好處是當(dāng)你觀測的衛(wèi)星質(zhì)量很差，數(shù)量較少時（理論上，無源定位至少要4顆衛(wèi)星才能解算XYZ和時間四個未知參數(shù)，實際需要的更多），仍然可以定位。這個功能對于緊急情況會比較有用，比如在山谷中，觀測條件非常差，能知道大概位置也是非常重要的。壞處是在戰(zhàn)爭中會暴露你的位置信息。需要信息中心參與解算就是排名第一答案說的“資源有限”，我們實習(xí)時候使用的北斗一代手持機，每60秒可以定位一次，不能頻繁定位，以保證信息中心不能過載。但是北斗一代不能民用的主要原因不是這個啊！北斗一代稱為北斗衛(wèi)星實驗系統(tǒng)，北斗二代稱為北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，叫他一代二代僅僅是方便而已。從名字上就可以知道，北斗一代只是做個內(nèi)部實驗而已，檢驗一下我們的理論、技術(shù)是否可行，定位精度如何，再進行后續(xù)改進，設(shè)計的初衷根本沒打算民用啊。就像是蘋果公司做個內(nèi)部樣機，自己試用一下看看要怎么改進，你就說因為他沒拿出來賣，是因為他技術(shù)不行？這就有點太過霸道了。因為北斗一代不能民用就說北斗不行的全都是耍流氓！
4、短報文通信服務(wù)。這個絕對是中國原創(chuàng)功能，并且非常實用。08年汶川地震的時候，震區(qū)唯一的通訊方式就是北斗一代，當(dāng)時簡直是好用到哭啊，也沒人嫌棄北斗一代手持機又大又丑了，有和沒有簡直是質(zhì)的飛越，所以該功能果斷在二代中保留下來！但是這個功能也是有容量限制的，所以并不適合作為日常通信功能，而是作為緊急情況通信比較合適。基于這個功能，北斗還有一個好處是，不但能知道我在哪，還能讓別人知道你在哪。這個功能有利于求救啊。國家大力宣傳此功能，可能基于以下兩個原因：第一，這個功能中國獨有。第二，宣傳其他功能大眾聽不懂啊，解釋起來太費勁了（玩笑話）。
5、境內(nèi)監(jiān)控。 衛(wèi)星定位系統(tǒng)一般由三部分組成：空間星座部分，地面監(jiān)控部分和用戶接收機部分。其中，地面地面監(jiān)控部分又由三大部分組成：監(jiān)控站，主控站，注入站。GPS系統(tǒng)在全球建了5個監(jiān)控站，1個主控站（ @夏牧陽 說炸毀北斗地面指揮中心北斗就失效了，所以得出結(jié)論戰(zhàn)爭時北斗無用；那我們炸毀GPS的主控站（及其備用站）不也一樣的嗎，所以可以得出結(jié)論：GPS是無效的嗎？看待北斗的時候能不能不要帶有色眼鏡。）和3個注入站以保證衛(wèi)星運行，這些站都設(shè)在美國國土上，并且在全球分布很均勻。包括美洲大陸的美國本土，太平洋的關(guān)島和夏威夷、印度洋的迭哥枷西亞以及大西洋的阿森松群島。中國沒法把監(jiān)控站建到全球，所以中國在設(shè)計北斗系統(tǒng)時必須考慮到，地面監(jiān)控部分只建在中國境內(nèi)，就能夠保證整個系統(tǒng)的正常運行。在境外建站也不是不可以，只是就算建了，也只起到提高精度的作用（詳細請看7.局部加強，逐步成熟。），絕對不能作為控制功能。這本來是北斗的劣勢，境內(nèi)監(jiān)控是被逼出來的，沒有其他選項，但現(xiàn)在成了北斗的安全優(yōu)勢，不用受制于其他國家。（更新：1、中國境外的首個陸地遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)接收站“北極站”，將于2015年在瑞典開工建設(shè)，預(yù)計兩年建成。2、中國將在南美洲的阿根廷建造首個境外衛(wèi)星跟蹤站。從南美到北極，中國衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)開啟全球化模式）

2014年11月17日至21日，國際海事組織（IMO）海上安全委員會第94次會議在英國倫敦召開，審議通過了對北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)認可的航行安全通函，標(biāo)志著北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正式成為全球無線電導(dǎo)航系統(tǒng)的組成部分，取得面向海事應(yīng)用的國際合法地位。北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)成為繼全球定位系統(tǒng)（GPS）、格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)（GLONASS）后的第三個全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，服務(wù)世界航海用戶。這必將帶動北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在航海領(lǐng)域的國際化、產(chǎn)業(yè)化。獲得IMO認可后，我國將繼續(xù)全面推進國際電工委員會、國際航標(biāo)組織、國際海事無線電技術(shù)委員會、國際電信聯(lián)盟等國際技術(shù)組織的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、指南文件的制定和修訂，以實現(xiàn)北斗系統(tǒng)進一步在國際海事領(lǐng)域的全方位應(yīng)用。　

我不是北斗的腦殘粉，所以必須把北斗存在的問題單獨再提出來說明一下。上文在說北斗優(yōu)勢的時候，也沒有回避北斗的問題，比如：國外監(jiān)控站很少，優(yōu)勢與劣勢并存的GEO衛(wèi)星等，具體內(nèi)容文中找，這里就不進行贅述了。上面沒提到的有：（1）衛(wèi)星質(zhì)量不高，壽命比較短。GPS衛(wèi)星的壽命一般在8年，北斗衛(wèi)星的壽命在5年左右，已發(fā)射的16顆衛(wèi)星中，已有2顆老舊衛(wèi)星失效。替換衛(wèi)星的工作都是國家完成的，完全不影響用戶使用。（這個問題基本解決了，前面提到：衛(wèi)星壽命由8年延長到10到12年（解釋一下下，數(shù)據(jù)前后有出入，我也不知道哪個更準(zhǔn)確，總之是新衛(wèi)星壽命延長了。））（2）芯片價格較高。這是由于芯片的生產(chǎn)特點決定的，芯片在研發(fā)階段投入非常大，一旦研制成功，后續(xù)的生產(chǎn)成本就比較低了。北斗剛投入使用，用戶還比較少，所以價格高，等到大規(guī)模生產(chǎn)的時候，成本就被攤薄。（3）強制安裝北斗。這一條消息剛出來的時候我也特別不舒服，但是請參考鳳凰軍事的短評。“ 明明知道GPS是處于絕對壟斷地位的產(chǎn)品，卻鼓吹“北斗”去搞什么所謂“市場競爭”，完全就是一種鬧劇。這種言論明顯背叛了市場經(jīng)濟最基本的原則。”附上鏈接，你們感受下： ”防務(wù)短評：“反對強制安裝北斗”是背叛市場經(jīng)濟，另一篇文章中提到了GLONASS的強制政策：