主頁（http://www.by236.com）：天翼對講與聯通、移動POC對講的對比

都在說電信天翼對講，那么，作為技術牛，我就來分析一下電信天翼對講與聯通、移動POC對講之間的優劣。

A：聯通、移動的一鍵通手機是在普通智能手機上安裝軟件，或是將軟件固化在芯片中實現手機對講功能。對講數據使用GPRS傳輸。即POC技術。

POC對講是企業采用軟交換平臺，利用運營商的通信通道，基于2.5（2.75）G及3G網絡的VOIP技術， 是將語音信號轉換成數據包經過公用無線、有線數據網絡傳輸，最后再將數據包還原成語音播放出來；目前的POC平臺基本都是基于PS域的方案，雖然其體系結構簡單，技術難度低，對現有網絡改造小，部署方便，成本較低，但目前僅僅用于試驗網和小規模的商用網，沒有大規模使用案例，因運營商網絡側未有優化，加上受芯片運算、軟件轉換的制約，時延很嚴重，呼叫成功率也很低，不適合于大規模商用網絡。

天翼對講是基于CDMA底層通信協議的通信方式，響應時間最短，最接近專業集群對講機的使用效果，工作于EVDO通道。

B：聯通、移動POC手機時延＞1秒＜2秒，接近美國sprint-nextel研究的客戶最大時延容忍值，隨著群組人員的增多，時延會＞2.5秒，達到容忍極限。聯通、移動的POC理論上可以和50個用戶同時建立通話，但受到網絡、適配機型的影響，各款終端的差異較大，50人以上的組呼受到軟件和芯片的制約，響應時間大幅度延長，呼通率急劇下降。因GPRS通道不能識別對講數據包而提供優先權，在網絡擁堵時，時延會超過5秒，呼通率不超過50%，60人以上組終端上會呈現群組系統假死，響應時間無法判斷。移動用戶群體龐大，網絡擁堵遠大于聯通，實際運用環境更加惡劣。

●天翼對講可以和200個用戶同時對講通話，可根據客戶的需求設定不同的預定義組和臨時組。天翼對講時延＜600毫秒。淮安交巡警88人組在同一基站（共3個載頻），200平米區域內測試呼叫，響應時間＜600毫秒，呼通率100%（電信環境下）。

C：聯通、移動的一鍵通因為是使用軟件實現對講功能，有較繁瑣的操作，往往一次呼叫需要5個以上的動作才能完成，并不是真正意義上的一鍵通。

●天翼對講在鍵盤鎖定的情況下2~3個動作就可以發起主呼，呼叫應答只需一個動作即可完成。

D:安全性對比

智能手機可以植入專門的黑客軟件（如X臥底），建立一個特殊的通話模式，在這種模式下，它只啟動了手機的話筒，并不啟動手機的聽筒，所以用戶在這種通話模式下不知情地被監聽到了。此類軟件植入的方法有人工手動植入、通過登錄非法網站植入、通過來歷不明的彩信植入。此類竊聽軟件的使用需滿足兩個條件：即必須是智能機、必須是GSM制式手機，缺一不可。聯通的WCDM雖然2G是GSM制式，但現在G、W網絕大多數智能機都是兼容的，上述黑客軟件也同樣可以運行。

受到技術層面的限制，幾乎所有的竊聽軟件都無法在電信CDMA2000環境下運行。在三家電信運營商中，中國電信的通信是最安全的。這也就是為什么國家工作人員的工作手機大多采用電信終端的原因。