主頁(yè)（http://www.by236.com）：經(jīng)濟(jì)危機(jī)下衍生無線技術(shù)融合新機(jī)遇

    眾所周知，對(duì)于無線市場(chǎng)這類垂直行業(yè)而言，其本身市場(chǎng)規(guī)模就不如傳統(tǒng)行業(yè)，而在這個(gè)狹窄的市場(chǎng)空間里，卻擁擠著成千上萬(wàn)的企業(yè)，企業(yè)要生存，必然需要面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，而市場(chǎng)卻有著殘酷的規(guī)則，缺乏創(chuàng)新、成本到底線的企業(yè)將從市場(chǎng)上消失，而具備創(chuàng)新力，新技術(shù)來有效降低成本的企業(yè)將更大地推動(dòng)無線產(chǎn)業(yè)的變革，而在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)蕭條局面下，技術(shù)創(chuàng)新尤顯重要。

    技術(shù)創(chuàng)新的目的在于企業(yè)縮小設(shè)備成本的同時(shí)，提供多元化的應(yīng)用，爭(zhēng)取更有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)于無線產(chǎn)業(yè)而言，由于近年來，上游企業(yè)開始向低端市場(chǎng)滲透，下游企業(yè)由于缺乏足夠的資金與技術(shù)支持，產(chǎn)品創(chuàng)新意識(shí)低下，導(dǎo)致同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)薄弱。而在當(dāng)今Wi-Fi、WiMAX、3G等無線技術(shù)高速發(fā)展下，技術(shù)融合已然成為設(shè)備廠商擺脫困境的重要手段，同時(shí)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，亦是如此。

技術(shù)融合的幾種方式
    對(duì)于Wi-Fi、WiMAX、3G技術(shù)而言，各有優(yōu)勢(shì)，然而通過分析我們可以看到，三者之間，如果一種技術(shù)存在缺點(diǎn)，必然能夠找到一種技術(shù)用來彌補(bǔ)，而這也是這三種技術(shù)融合最為有利的原因。

    3G網(wǎng)絡(luò)可以利用Wi-Fi高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)來彌補(bǔ)自己數(shù)據(jù)傳輸速率受限的不足，而Wi-Fi不僅可利用3G網(wǎng)絡(luò)完善的鑒權(quán)與計(jì)費(fèi)機(jī)制，而且可結(jié)合3G網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋好的特點(diǎn)進(jìn)行多接入切換，并通過與3G融合，使WLAN催生新業(yè)務(wù)模式。而對(duì)于Wi-Fi與WiMAX而言，由于WiMAX擁有更為廣闊的覆蓋面，與Wi-Fi融合能夠構(gòu)建一個(gè)較大范圍內(nèi)的全無線寬帶網(wǎng)，以便更好的實(shí)現(xiàn)較大范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)、語(yǔ)音與安全視頻的接入......

    目前對(duì)于三種技術(shù)的融合，主要有表現(xiàn)在兩個(gè)方面：終端融合與網(wǎng)絡(luò)融合。
就終端而言，目前基于802.11a/b/g的雙模或者多模芯片已經(jīng)推向市面，而由于802.11n的快速成熟，很多芯片廠商開始著手準(zhǔn)備以802.11n作為主體進(jìn)行設(shè)計(jì)，在移動(dòng)通信領(lǐng)域，業(yè)界已開發(fā)出能兼容GSM/CDMA/3G的雙模或多模手機(jī)，而近年來，隨著應(yīng)用需求的增加，基于Wi-Fi/3G的雙模手機(jī)也開始越來越多的出現(xiàn)。

    可以預(yù)見，未來這種超集成的芯片將更多的出現(xiàn)在市面上。通過將多媒體播放、定位、TV接收與播放、Wi-Fi等功能集成在一到兩顆芯片里，同時(shí)支持3G或者4G移動(dòng)接入。

    網(wǎng)絡(luò)融合方面，Wi-Fi+WCDMA、Wi-Fi+WiMAX、Wi-Fi+CDMA是目前主要的幾種方式。

    首先無線局域網(wǎng)可以通過兩種方式和WCDMA移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合：緊湊模式和松散模式。在緊湊模式中，WLAN網(wǎng)絡(luò)采用和WCDMA基站相同的方式(Iups接口)與GPRS核心網(wǎng)相連。這一方式充分利用了GPRS核心網(wǎng)絡(luò)已有的移動(dòng)、安全和服務(wù)品質(zhì)等方面的機(jī)制，能夠在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)間提供很強(qiáng)的移動(dòng)性。在松散模式中，WLAN作為WCDMA網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充形式與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合(Gi接口)，不通過GPRS核心網(wǎng)，只有鑒權(quán)、計(jì)費(fèi)信令從GGSN或?qū)Ｓ迷O(shè)備進(jìn)入GPRS核心網(wǎng)，從而避免了兩種不同的接入技術(shù)所帶來的數(shù)據(jù)流量到GPRS核心網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的混合。

    對(duì)于WiMAX，由于成熟度已經(jīng)建網(wǎng)成本等方面的原因，總體而言，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商對(duì)WiMAX的前景并不看好。而WiMAX要想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)就必須開辟新的途徑，而Wi-Fi與WiMAX相結(jié)合的方案被及時(shí)提出，即在Wi-FiMesh網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，WiMAX能夠允許更多的無線接入的數(shù)量、更加經(jīng)濟(jì)的回程方式和更快的接入性能，有望融合Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，與其相互配合成為“最后一公里”的解決方案。中國(guó)電信南方21省市無線城市的建設(shè)以及中電華通在北京無線城市的建設(shè)過程中，均采用了Wi-Fi+WiMAX技術(shù)。

    對(duì)于Wi-Fi+CDMA的融合方式，在國(guó)內(nèi)，由于電信重組，中國(guó)電信獲得C網(wǎng)牌照，為了形成與中國(guó)移動(dòng)抗衡的地位，中國(guó)電信通過Wi-Fi+CDMA的方式，三箭齊發(fā)，打造“固網(wǎng)+移動(dòng)+無線”的全業(yè)務(wù)綜合性移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。

技術(shù)融合突顯優(yōu)勢(shì)地位
    對(duì)于多技術(shù)的融合發(fā)展，其關(guān)鍵因素就是需要為企業(yè)帶來更好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)才會(huì)有興趣去開發(fā)研究，尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)極度蕭條下，投資大量的資金用于研發(fā)，如果沒有對(duì)未來前景抱以信心，絕不敢輕易去嘗試。而這種融合下技術(shù)優(yōu)勢(shì)究竟何在。

    1)技術(shù)融合，支持多元化應(yīng)用，增加企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著無線技術(shù)發(fā)展加速，其應(yīng)用普及開來。而隨著近年來，iPhone等高智能終端設(shè)備的出現(xiàn)，其支持的應(yīng)用也越來越廣泛，顯然，單一技術(shù)下的企業(yè)已經(jīng)毫無競(jìng)爭(zhēng)力，需要增加新的技術(shù)形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力。

    2)降低企業(yè)生產(chǎn)成本，從設(shè)備生產(chǎn)過程中的成本來看，主要包括技術(shù)成本、人工成本與原材料成本，技術(shù)成本是固定的，如果需要降低生產(chǎn)成本就需要從后兩者考慮，以企業(yè)生產(chǎn)3種不同功能的芯片需要1個(gè)工人1天的時(shí)間為例，如果將三種功能結(jié)合在一種芯片上，一個(gè)芯片只需要一個(gè)功能1/3的時(shí)間，其原材料也只有1/3。

    3)幫助運(yùn)營(yíng)商緩解數(shù)據(jù)流量負(fù)擔(dān)。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本高，帶寬有限，如果單純的依靠3G網(wǎng)絡(luò)來支持用戶數(shù)據(jù)流，不僅成本不合算，用戶體驗(yàn)也將受到極大的影響。通過與Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)融合，通過Wi-Fi有效的分解3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流，緩解帶寬壓力。

    筆者認(rèn)為，未來各技術(shù)將以集團(tuán)似推進(jìn)融合進(jìn)程，未來融合的焦點(diǎn)產(chǎn)品所具備的超級(jí)功能和用戶感受必然是前所未有的，同時(shí)，對(duì)于該市場(chǎng)未來的發(fā)展，我們也拭目以待。