主頁（http://www.by236.com）：城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)與電信運營商系統(tǒng)的區(qū)別

【中國集群通信網】在上面的文章里面，我們對使用平安城市的城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設目的和屬性、“全球眼”、“寬世界”的業(yè)務發(fā)展目的和屬性進行了描述，下面，我們在幾個方面提出他們之間的主要區(qū)別。

　　在大的服務框架上的不同點

　　1、服務對象不同

　　平安城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)面向的是政府相關職能部門(如公安、行政執(zhí)法、城管、城建、交通以及城市應急系統(tǒng))，為政府提供社會動態(tài)視頻信息;“全球眼”、“寬視界”面向的是廣大入網客戶，為客戶提供定制的視頻服務。

　　這種服務對象的差別導致系統(tǒng)的功能要求有很大的不同。政府部門更加注重系統(tǒng)的實用性、實戰(zhàn)性，往往會根據(jù)自身的工作需求要求軟件提供商提供靈活的定制服務。如與城管的GPS系統(tǒng)、GIS系統(tǒng)、公安的三臺合一系統(tǒng)等有緊密的接口再設計;在目前系統(tǒng)能夠提供的功能上再提供預案設計、預案管理、預案實施功能模塊。電信運營商提供的基本是以事先設計好的、模塊化的業(yè)務為主，用戶原則上要在這些模塊中選擇自己需要的東西，其在靈活性和在更加貼近用戶需求方面表現(xiàn)得會差一些。

　　此外，電信運營商出于電信業(yè)務管理需求，更加關注用戶的開戶銷戶、計費等，這些功能模塊對于政府部門來講是不需要的功能。

　　2、中央管理權不同

　　平安城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)的所有權可以是電信運營商(電信運營商投資建設)，但系統(tǒng)的中央管理權限在政府(應歸屬于某一個職能部門);“全球眼”、“寬視界”的所有權、中央管理權在各電信運營商。作為一個城市綜合管理系統(tǒng)，政府不可能將中央管理權限委托給外部的管理者。

　　3、網絡要求不同

　　由于視頻圖像的最終服務對象和服務需求不同，平安城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)必須運行在專網上;“全球眼”、“寬視界”定位于在互聯(lián)網(指按照這兩個業(yè)務系統(tǒng)的建設初衷)。

　　建設標準不同

　　“全球眼”、“寬視界”執(zhí)行各自的技術規(guī)范，運行于平安城市建設中的城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)執(zhí)行公安部指定的相關標準(已經頒布的有GA/T669 2006《城市監(jiān)控報警聯(lián)網系統(tǒng)通用技術要求》，其它的相關標準陸續(xù)發(fā)布)。公安部的標準與中國電信、中國網通的企業(yè)技術規(guī)范有很大區(qū)別。

　　技術細節(jié)上有很大區(qū)別

　　平安城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)一般應采用多中心、分布式平臺構架;“全球眼”、“寬視界”由于定位于電信增值業(yè)務，因此習慣于按照電信系統(tǒng)傳統(tǒng)設計理念，多采用單一管理中心，集中式平臺構架。單一視頻管理中心不能很好地滿足城市視頻監(jiān)控系統(tǒng)的“故障弱化”要求。“故障弱化”可以通俗地描述為：出現(xiàn)問題時不能“一死一大片”，應該能夠滿足“局部的故障不能在系統(tǒng)內蔓延”的可靠性和安全性要求，而多中心、分布式平臺構架較好地解決了這個問題。

　　如可以在一個城市建設一個一級監(jiān)控報警管理中心、區(qū)(大區(qū)、縣)建設二級監(jiān)控報警管理中心。在一級監(jiān)控中心出現(xiàn)故障時(設備問題、網絡問題等)，多中心結構可以保證二級監(jiān)控中心不受影響，二級中心所管理的區(qū)域仍然是一個可以獨立運行的、完整的系統(tǒng)。

　　此外，電信的標準過于強調Windows操作系統(tǒng)和Linux、Unix操作系統(tǒng)、Microsoft SQL數(shù)據(jù)庫與oracle數(shù)據(jù)庫之間的差別。以電信運營級要求而使用Unix和Oracle沒有任何疑義，但在平安城市監(jiān)控報警系統(tǒng)強調使用這些就有些過了。我們應該充分考慮到用戶的專業(yè)知識水平，應充分考慮到在公安層面上、工程商層面上、集成商層面上究竟有多少懂得這些知識的人，又有多少人能夠對系統(tǒng)進行有效維護問題。