主頁（http://www.by236.com）：三大因素阻礙紅外攝像機的快速發(fā)展

　　紅外攝像機市場激烈的競爭并未促進整個市場的發(fā)展，相反，一些原先已經(jīng)解決的產(chǎn)品問題又經(jīng)常出現(xiàn)。那么，是什么原因造成紅外攝像機目前一個萎縮不進的局面呢?主要從以下幾點來看。

　　1、手工作坊的充斥，導致整個市場價格下滑與混亂，產(chǎn)品質(zhì)量的整體下降

　　由于紅外攝像機的生產(chǎn)門檻較低，且市場上有相當一部分商家專門生產(chǎn)和出售攝像機配件，這就為手工作坊的生長開辟了一方沃土，于是三兩個人租一個小房間就開始了生產(chǎn)，而他們最終目的就是追求利潤最大化，顯然，質(zhì)量成為了空談。由于其低廉的價格，造成對一些正規(guī)廠家的沖擊，使得正規(guī)廠家的市場份額逐漸減少。迫于競爭的壓力，為了守住市場，一些正規(guī)廠家只能壓縮成本。同步地，迫于生產(chǎn)廠家的壓力，各原材料供應商只能對材料質(zhì)量逐漸縮水，這樣，導致產(chǎn)品整體質(zhì)量下降，以前沒有出現(xiàn)的或者已經(jīng)解決了的質(zhì)量問題開始抬頭，整個市場處于一種白熱化的惡性的價格競爭之中。當然，造成現(xiàn)在這種局面其實應該說也是市場發(fā)展的一個必然。安防行業(yè)在中國發(fā)展只有短短的20多年，紅外攝像機的發(fā)展不足10年，在這么短的時間內(nèi)，一方面，各廠家正處于一個“百家爭鳴”的時期，尚未有一兩個龍頭型的企業(yè)來占領行業(yè)的主導地位，對整個行業(yè)進行引導。另一方面，很多客戶缺乏對紅外攝像機的正確認識，還有就是由于技術門檻太低，使得很多小型作坊有機可乘，因此導致現(xiàn)在局面的產(chǎn)生。

　　2、產(chǎn)品體系單一化，產(chǎn)品同質(zhì)化

　　幾乎從2006年以后，紅外攝像機就很少有新型品種出現(xiàn)，各廠家的產(chǎn)品，仍然是2006年的產(chǎn)品，不同廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品如果都不貼標簽，單從外觀上很難分辨出兩家產(chǎn)品的差別。其實，在這段時間，也有公司在對自己的產(chǎn)品線進行更新，但是一個新產(chǎn)品從研發(fā)到投入市場要經(jīng)過很長的時間，而由于紅外攝像機市場的價格波動太大，造成一個新產(chǎn)品剛一面世就會遭受價格打擊，且在這幾年時間里所開發(fā)的新產(chǎn)品大都是功能單一，沒有特別的亮點，從而導致推廣也比較困難。

　　3、行業(yè)機制的不健全也是導致整個市場發(fā)展緩慢的一個原因

　　自上世紀八十年代初安防行業(yè)在中國起步，至今為止，國內(nèi)攝像機廠商仍然沒有一個行業(yè)標準來對其進行制約，很多廠家所執(zhí)行的是企業(yè)標準，甚至一些小的廠家根本就沒有標準。在這樣一個混亂無序的狀態(tài)下，衡量一個攝像機是否合格幾乎成為空談。另外檢測標準也不夠健全，目前國內(nèi)對紅外攝像機質(zhì)量檢測的唯一權(quán)威機構(gòu)是公安部安全防范報警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心，而該中心檢測攝像機所依據(jù)的標準是《GB/T15865-1995攝像機(PAL/SECAM/NTSC)測量方法》，各項檢測只是針對常規(guī)型攝像機的清晰度、抗電壓能力、亮度、信噪比等參數(shù)進行檢測，完全未涉及紅外攝像機及其紅外燈功率、發(fā)射距離、夜視效果等各項相關指標的測試。其實并非該中心不去測試，而是到目前為止，還沒有一個針對紅外攝像機所制定的一個標準，正是基于此現(xiàn)狀，一些手工作坊才會肆無忌憚地生產(chǎn)，以此來擾亂市場。