主頁（http://www.by236.com）：缺乏核心技術(shù)是中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)最致命的癥結(jié)嗎？

目前的對(duì)講機(jī)行業(yè)還極不成熟，尤其是作為制造型企業(yè)，整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，所以當(dāng)風(fēng)云突變時(shí)，我們的對(duì)講機(jī)企業(yè)除了大叫市場(chǎng)日下、輝煌不再外，還能怎么樣呢？最多也不過是多生產(chǎn)幾臺(tái)所謂的新機(jī)型，以圖吸引消費(fèi)者的眼光，再或者降降價(jià)，為已經(jīng)夠浮躁了的市場(chǎng)再增添一些雜亂的噪音。但是，這樣究竟能改變什么呢？能改變的只是幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字，而改變不了的是對(duì)講機(jī)企業(yè)視野逼仄、思路狹窄所導(dǎo)致的萎縮命運(yùn)。這也是對(duì)講機(jī)企業(yè)面臨的困惑：突圍，前途難定；不突圍，風(fēng)云叵測(cè)。

現(xiàn)在業(yè)界有許多討論認(rèn)為缺乏核心技術(shù)給中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展造成瓶頸。而對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)日益成熟的跨國(guó)公司在市場(chǎng)上發(fā)起的新一輪攻擊，將種種憂慮烘托得更加沉重。

所以，對(duì)講機(jī)企業(yè)應(yīng)該在激動(dòng)與火熱的情緒里冷靜下來，仔細(xì)而認(rèn)真地思考一下，面對(duì)逐漸國(guó)際化的中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)講機(jī)企業(yè)該如何發(fā)展核心技術(shù)？該選擇怎樣的路徑來拓展整個(gè)行業(yè)的嶄新的戰(zhàn)略版圖。

眾所周知，在國(guó)內(nèi)對(duì)講機(jī)行業(yè)里，外資對(duì)講機(jī)的技術(shù)地位是無可爭(zhēng)辯的，也正因?yàn)槿绱耍�成了中�?guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)瞄準(zhǔn)的靶子。其中作為在世界對(duì)講機(jī)業(yè)都稱的上領(lǐng)先的日本對(duì)講機(jī)企業(yè)，既是中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)最好的老師，同時(shí)也是強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而隨著中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)的迅速崛起，外資企業(yè)也意識(shí)到了中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)的威脅。所以這種競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的，而對(duì)方手中之劍就是威力無比的專利技術(shù)。

從目前的現(xiàn)狀來看，國(guó)內(nèi)對(duì)講機(jī)企業(yè)已經(jīng)掌握了一定的技術(shù)，并且奠定了相當(dāng)?shù)馁|(zhì)量基礎(chǔ)。當(dāng)然，這只是在中低檔次上的顯形優(yōu)勢(shì)。而在核心技術(shù)上，國(guó)內(nèi)對(duì)講機(jī)企業(yè)的技術(shù)能力仍在邊緣徘徊。這也是國(guó)內(nèi)對(duì)講機(jī)企業(yè)受制于人的根源。

所以掌握核心技術(shù)乃當(dāng)務(wù)之急、重中之重。但是，核心技術(shù)的掌握與開發(fā)，絕非一日之功、一蹴而就。專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍是關(guān)鍵。由于在國(guó)內(nèi)沒有專門的院校或者政府支持的研發(fā)機(jī)構(gòu)來專門研究對(duì)講機(jī)技術(shù)，所以對(duì)講機(jī)的技術(shù)人才嚴(yán)重匱乏，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，對(duì)講機(jī)技術(shù)研究幾乎屬于自發(fā)性，進(jìn)展緩慢。

究其原因，技術(shù)是跟市場(chǎng)需求密切相關(guān)的，而在過去的大多數(shù)時(shí)間里，市場(chǎng)需求存在著兩大顯著特點(diǎn)：一是市場(chǎng)需求旺盛，供不應(yīng)求；二是消費(fèi)水平較低，對(duì)對(duì)講機(jī)檔次要求不高。這很容易理解，市場(chǎng)處于“饑渴”狀態(tài)，使企業(yè)生產(chǎn)線滿負(fù)荷甚至超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，樂觀的市場(chǎng)前景使生產(chǎn)成為第一要素技術(shù)，這是其一；其二是對(duì)講機(jī)作為當(dāng)時(shí)的一種新型通訊工具，它的新興使消費(fèi)者失去了判斷力，技術(shù)已經(jīng)被忽略。這些都使對(duì)講機(jī)企業(yè)成為真正的“制造型”企業(yè)，以制造為主，技術(shù)便退讓到次要位置了。

但技術(shù)畢竟是社會(huì)前進(jìn)的根本動(dòng)力。對(duì)于已經(jīng)經(jīng)過１０年跨越階段的中國(guó)對(duì)講機(jī)行業(yè)來說，技術(shù)涵義更加深刻了。作為一個(gè)起步階段，對(duì)技術(shù)的要求停留在最基本的操作層面。而當(dāng)它完成了一個(gè)階段的跨越后，必然會(huì)進(jìn)行新的試飛。技術(shù)就是這樣的一雙翅膀。所以，當(dāng)年日本對(duì)講機(jī)企業(yè)在以模仿完成了技術(shù)的原始積累后，就開始涉足核心技術(shù)范疇，最終成為了對(duì)講機(jī)強(qiáng)國(guó)。反觀中國(guó)對(duì)講機(jī)行業(yè)，也只是時(shí)間和階段上的延遲與錯(cuò)位而已，即缺乏由產(chǎn)量的跨越到技術(shù)的跨越，也就是由大到強(qiáng)的必然轉(zhuǎn)變。

市場(chǎng)需求必將由初級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變，這同樣是個(gè)必然。那么，當(dāng)市場(chǎng)進(jìn)化以后，對(duì)技術(shù)的要求就決定了產(chǎn)品的銷路與企業(yè)的出路。從近幾年的發(fā)展速度來看，外資企業(yè)已經(jīng)預(yù)感到來自中國(guó)的巨大沖擊力。在這個(gè)節(jié)骨點(diǎn)上，外資企業(yè)以技術(shù)來壓制中方，動(dòng)輒揮舞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利劍，也不過是想將中方企業(yè)完全扼殺在核心技術(shù)之外，對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行阻擊。對(duì)此，中方也開始了自己的技術(shù)長(zhǎng)征。

然而，不可回避的現(xiàn)實(shí)是，核心技術(shù)的形成光靠自身單薄的基礎(chǔ)，還無法實(shí)現(xiàn)。所以尋找核心技術(shù)對(duì)于每個(gè)具體企業(yè)來說，并不是繼續(xù)成長(zhǎng)的一個(gè)唯一方向。暫時(shí)不具有核心技術(shù)并不是我們企業(yè)成長(zhǎng)受阻的全部癥結(jié)所在。例如，我們的技術(shù)型企業(yè)，應(yīng)該通過新產(chǎn)品的創(chuàng)新來支持技術(shù)積累。而不在核心技術(shù)的層次競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，應(yīng)該落眼于什么是自己的現(xiàn)在和將來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在商業(yè)模式上創(chuàng)新。這樣的企業(yè)，如果矯情地將自己塑造成一個(gè)技術(shù)企業(yè)而不努力發(fā)掘自己真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，反而弊大于利。

所以，如果說中國(guó)對(duì)講機(jī)企業(yè)起步晚，暫時(shí)沒有核心技術(shù)的說法合乎邏輯，但是一味以低成本取勝，甚至投機(jī)取勝，拒絕成長(zhǎng)的企業(yè)則不會(huì)有出路。因?yàn)槁浜缶鸵�讓出利�?rùn)是理所當(dāng)然的事實(shí)。