主頁（http://www.by236.com）：TD-SCDMA是不是西門子送給大唐的技術？

面對TD-SCDMA圍攻中，一些圍攻者不惜造謠，一個很有代表性的謠言是：”TD-SCDMA從來就不是什么“自主知識產權”，而是西門子公司數年前就淘汰的技術。出于自身商業利益考慮，西門子將該技術“贈送”給前身為電信科學技術研究院的大唐公司以借道中國。”

這樣的謠言廣為流傳，我們也必須要出來說說真相。

上世紀90年代，一些中國科學家從國外回到中國，在移動通信領域進行開發與研究，這其中有代表性的有李世鶴、陳衛、徐廣涵，他們在電信科學技術研究院旗的信威公司研發了新一代無線通信技術平臺SCDMA，這個技術是同步碼分多址的無線接入技術，它采用了智能天線、軟件無線電、以及自主開發的SWAP 空中接口協議等先進技術。這個技術也得到產業化，2001年獲得國家科技進步一等獎。

SCDMA技術如何得到更廣泛支持，形成更多的產業機會，李世鶴等人和世界各大通信設備廠商進行了廣泛的交流。這個時間中國的華為、中興等企業還沒有發展起來，中國的通信設備基本只占市場很小份額，移動通信領域基本是0，這種情況下，李世鶴等人受盡冷眼，和世界那些大的通信設備制造交流成果很小。

非常巧的這時，這個時候他碰到了李萬林。

李萬林是中國人，但是他在德國讀書，后來在西門子工作，任西門子通信高級副總裁兼首席技術官，雖然是在國外公司工作，對中國人是有感情的，所以他也能公平地用技術眼光看李世鶴等人的SCDMA技術，通過研究，他認為SCDMA技術是有很多創見的，也在技術上取得了較大的突破。因此，他也邀請李世鶴到德國西門子進行技術交流。

當時，全世界都在進行第三代移動技術標準的征集，各大廠商都在推自己的技術，其中，西門子一直在研發TDD技術，也希望其在第三代移動通信標準中有一席之地，通過交流，李世鶴等人也發現TDD技術的獨特性與價值，即提出來，能不能把TDD技術和SCDMA技術結合起來，一方面采用時分雙工，同時也智能天線、軟件無線電和SWAP 空中接口結合起來，形成一個新的技術體系，從而共同提交成為第三代移動技術標準。這個想法，也得到了西門子方面的贊成與歡迎。

但是，不久西門子方面傳來消息，他們不可能再合作，共同提出TD-SCDMA標準。因為西門子是德國公司，這個歐洲公司是要服從歐洲的共同利益，在GSM標準組進行標準的討論中，歐洲大多數國家投票支持了FDD，而以德國為首的TDD陣營失敗了。歐洲需要團結起來，全力支持FDD，也就是后來的WCDMA標準。雖然西門子一直在做TDD的研發，但是為了服從歐洲的利益，它不得不放棄TDD，轉向研發WCDMA。這種情況下，如果要提TD-SCDMA標準，只能中國自己搞。

在沒有成熟產業化的支持，沒有世界大企業的支持，只有依靠自己的技術積累，以信威為核心的技術專家們開始撰寫TD-SCDMA標準。這個標準是以SCDMA為基礎，同時也兼容了TDD的技術，它有沒有西門子在TDD基礎上的技術積累？是不是也學習了它的價值東西，我相信會的，包括后來很長時間，西門子也對TD-SCDMA給了很多支持。但是西門子是一個歐洲公司，它的利益是和歐洲綁在一起的，它最后是要做WCDMA的，它能借什么道？西門子的道是WCDMA，變成TD-SCDMA和它的利益是相悖的。

從西門子這件事也可以看出來，西門子就是要搞TDD的，但是它是一個歐洲企業，必須服從歐洲的政治，為了政治要求，根本不是什么市場選擇和技術走向。標準這事就是政治，從來不是技術，不是市場。

最后，相信西門子能把某個技術“贈送”給中國某個研究機構，這種天真，是個孩子，還可以理解，一些中年男人，有幾十年人生經歷，也相信、傳播這些，我相信他們是有目的的。

還有必要提一句，我的朋友李萬林先生后來從西門子離職，目前也在中國創業，這件事情到底如何？李先生是在的。如果不是中國人，不是對中國有感情，李先生不是在西門子做得非常成功，可能不會有TD-SCDMA這樣一件事情出現。這樣一件事，被歪曲成TD技術是國外企業送的落后技術，真是感慨這些人是怎么編出來的。