主頁（http://www.by236.com）：TETRA與DMR的比較白皮書之一：性能篇

     近日.TCCA(The TETRA and Critical Communication。cialion.關鍵型通信協會)發布了TETRA與DMR的比較白皮書。本白皮書探討了TETRA和DMR標準的性能、功能、應用、互操作性，以及過渡策略。
    TCCA的前身是TETRA Mou(全球TETRA協會)，為了響應市場的變化以及技術的發展，協會于2011每11月正式更為現名。
    TCCA前身創建于1994年12月，是全球專用通信領域中最為知名和最具影響力的組織之一，現在在全球30個國家擁有包括制造商、渠道商、系統集成商、運營商和高端用戶在內共165個成員.例如在們所熟悉的摩托羅拉系統、海能達、建伍、ICOM、SELEX，賽普樂、ZETRON等。TCCA將為這些成員提供包括市場調查、產品研發、培訓、認證以及測試等在內的多種服務。

    本白皮書探討TETRA和OMR標準的性能、功能、應用、互操作性，以及過渡策略。歐洲電信標準協會制定了TETRA和DMR標準。許多制造商和最終用戶參與了這兩個標準的工作組，制訂要求，起草規范。雖然某些詳細要求仍然允許制造商采用其專有方式實現(特別是DMR標準，但是原則上DMR和TETRA都是開放標準。
    TETRA是成熟、功能豐事并得到廣泛支持的標準，它已經成為任務關鍵型和安全關鍵型通信的首選技術。現在投入運行的網絡包括公共安全大型全國網和區域網!以及數以千計的廣泛應用于大眾運輸、石油天然氣、機場和海港、市政業和工業企業的小型單基站網和區域網。從1997年開始商用到現在，TETRAE已經部署到全球超過125個國家，數百萬用戶機巳經交付用戶。
    DMR于2005年發布，目標是滿足商業和工業用戶的要求。第一代產品定位在第II次(Tier II)的中轉臺操作模式,即作為模擬常規無線中轉臺的直接替代解決方案。從2007年第一代產品商用化以后，已經建成大量的單基站中轉臺和一定數量的同播網。第一代第II層次(Tier II)產品在2012年商用化，其定位是代替模擬集群系統(例如MPT-1327)。
    雖然有的時候在某些市場DMR被視為對TETRA的威脅，但是這兩個標準卻是互為補充的。因此，對兩個標準的好處和局限的準確理解，是正確選擇從模擬無線網絡向數字無線網絡過渡方式的基礎。本白皮書的目的是檢視TETRA和DMR.從而找出真實的面向各種應用的相關性。

    性能
    性能方面主要與頻譜效率、數據吞吐量、功率效率和覆蓋有關。

    頻譜效率和數據吞吐
    乍看之下，TETRA和DMR的領譜效率是一樣的TETRA每25kHz頻譜提供4路語音信道(時隙)，而DMR每12.5kHz頻道提供2路語音信道。這樣，兩個標準都要求每個話音信道6.25kHz頻譜。
    但是TETRA標準提供了一些更為獨特的優勢;
    對IP分組數據業務.DMR提供每時隙2.0kb/s的數據吞吐量，而TETRA提供每時隙3.5kb/s的數據吞吐量。這樣，TETRA以相同的頻譜資源可以多提供75%的容量。而且TETRA提供多時時隙分組數據，數據吞吐量提高到4x3.5=14kb/s，是DMR同的7倍.
    一部TETRA收發信機支持4個邏輯信道，除了1個控制信道以外，使得同時還有3個不同的組能夠通信。相比之下，DMR第III層次集群模式的一部收發信機提供2個邏輯信道，除了控制信道以外，只提供1個組呼。雖然DMR可以工作在非專用控制信道模式，但是當控制信道被用于業務的時候一些功能不再支持，包括漫游或
者建立呼叫的能力。
    可見，在相同的頻譜下，TETRA顯然能夠提供更多的容量和更多的功能，使語音和數據業務的增長遠超過DMR的局限。
    
    功率效率
 
    為了支得漫游和切換，以及具有不停頓地發送和接收數據和狀態消息、建立緊急呼叫的能力，TETRA和DMR在集群操作模式下的每個基站都需要一個連續的控制信道。因此，TETRA和DMR集群操作下靠關閉發射機來省電都不合適。
    TETRA網絡從開始商用起，就采用了關閉不用的載波進而省電的技術。最近，TETRA網絡技備制造商已經采用增強型省電技術，在業務信道關閉不使用的時隙的輸出功率。迄今為止，DMR基站還沒有實施按時隙關閉發射機的技術。
    在耗電方面，DMR的一個優勢是其采用比較簡單、較高效率的丙類功放。TETRA要求高度線性化的功放，不像DMR所用的那么高效。從另一方面，TETRA已經采用特別的線性化技術來改善功放的效率，使之接近DMR功放的效率。與丙類功放相比，線性化的好處是越強的功率控制能力和減少輸出功率的性能。
    TETRA具有每基站收發信機提供雙倍業務信道容量的優勢。要做到與一部TETRA收發信機相當，可以采用2部DMR收發信機加上合路分路系統(臺路器和接收機
多路耦合器).顯然對于DMR來講價格更貴，而且和TETRA相比由于合路設備損耗使得功率效率減半。
    由于技術創新手帶來的好處，今天的TETRA比DMR具有更高的功率效率，只有個例外，即只需要部DMR收發信機就足夠的情況。
    
    頻譜和覆蓋

    設計TETRA和DMR時隙是按照能夠與模擬無線信道一起工作，允許數字無線網絡在模擬專業網的現有頻段共站址工作。這就要求對鄰道功率和選擇性有嚴格要
求，可以與模擬收發信機兼容。這一點與GSM和CDMA等蜂窩電話標準很不同，他們需要設置頻率保護帶防止干擾。因此TETRA的頻譜污染至少和DMR相同，當然也不希望由于干擾而降低覆蓋能力。
    得益于技術的進步，與1995年剛發布TETRA規范相比，TETRA接收機靈敏度和載干比(共道干擾)已經得到極大改進�，F在，典型的接收機靈敏度已經達到-119dBm，而標準規定為-15dBm，載干比已經改善到9dB，而標準現定為19d8。這兩個指標的改進都有助于TETRA獲得與相同頻段的模擬無線信道相同的覆蓋能
力!它與DMR的性能相仿。
    TETRA基站的兩信道或者三信道分集進步一提升覆蓋能力。在大多數DMR基站中并不提供這特性，它對于多徑衰落可以改善接收機靈敏度5-8dB，如果使用更
多接收機，改善效果更佳。
    物理定律指出VHF頻段和UHF頻段相比，可以獲得較大的覆蓋，因此在工作VHF的DMR會比工作在UHF的TETRA具有覆蓋優勢，這對于低用戶密度的同絡將別有吸引力。
    然而，也有人希望TETRA設備也可以在VHF頻段商用化，已經著手修改ETSI標準以覆革VHF頻段，也有多個制造商已經聲明支持這一修改。
    應該注意的是，具有較高輸出功率的DMR基站和用戶機也己商用，這也為低用戶密度的網絡帶來了好處。
    
    互操作性

    TETRA的成功很大程度上歸功于多個廠家的網絡和用戶機可以互操作。開放的標準，多供應商供貨，已經形成離度競爭的市場，以及針對各種行業的大'解決方案。
    為把TETRA發展成為真正的開放的多供應商標準，TETRA互操作過程(lOP)做出了堅實的貢獻。TETRA的IOP是一個持續不斷的過程，包含進入市場的所有新功能特性，也是令入放心的全面測試，驗證了覆蓋所有基本業務超過1000項的測試。作為高度專業的過程，TETRA lOP過程是真正獨立完成的，為全球所接受的。
    目前，還沒有其他數字技術有這樣定義完擎的、獨立監督的、復雜的涵蓋所奇特性的互操作過程。
    用戶可以期待不同制造商的用戶機能夠在任一制造商的TETRA網絡中完全工作。當邀請供應商的時候，合同方可以從大量網絡供應商和用戶機供應商中做出選擇，這對于全面解決方案的價格有著正面的影響，因為不必僅依賴某一供應裔。由此產生的良性競爭也引起網絡產品和用戶機產品更多的創新。
    DMR是否會取得相同的互操作結果還是個問號，DMR標準置有現定組成部分和功能將性，它包括話音編解碼器和加密選件，允許制造商的專有技術，包括第III層次的集群對講機和網絡。雖然DMR的支待者建議不同品牌的DMR對講機和網絡可以一起工作，由互操作測試來證明，但實際上，它僅是針對基本功能，仍然允許采用許多專有技術。
    在采購包括終端設備的完整的DMR解決方寨的時候，乍一看，制造商的鎖定不明顯，用戶將在后續采購對講機的時候，失望地發現他們自己只能依靠某個供應商。這時因為特定供應商擁有其他供應商所沒有的基于識產權的專有特性。