主頁（http://www.by236.com）：TETRA，你還能走多遠?

1948年摩托羅拉公司推出第一種面向大眾的步話機，即為全世界第一臺商用手持無線電對講機，PTT（Push-to-Talk）通話模式由此開啟。PTT通話模式的兩大特點：一按即通，一呼百應，這也長時間成為專業通信和專網通信的典型標志。而TETRA作為PTT通話模式中最成功、最優秀的代表，一直以來都是關鍵通信、特別是任務關鍵型通信的最佳選擇。

過去的20年里，移動通信技術的發展可謂一日千里，從模擬到數字，從2G到3G，現在是4G、LTE了，有業界人士認為在2G技術上發展起來的TETRA無法承載寬帶數據，會被取代，我認為言之尚早。原因有三，一是如何看待語音PTT業務；二是專網用戶對寬帶數據業務的需求到底有多迫切；三是業務的組合。

一、PTT業務自誕生以來，其需求并沒有隨著通信技術的發展、數據業務的發展而下降，自從美國移動運營商Nextel使用帶有PTT業務的iDEN網絡實現多項奇跡后，眾多開發商、運營商都將目光聚焦到了PTT業務上。愛立信推出了Instant Talk方案，高通推出了Qchat方案，國內三大移動運營商在2010前后也都相繼推出了基于3G、4G網絡的POC(PTT-over-Cellular)業務。當然，象常規對講和POC這樣的PTT通信受制于通信區域、呼叫建立時間、通話QoS、組容量等問題，只能滿足一般的業務關鍵型（提高生產率、生產效率）通信，要滿足任務關鍵型（關乎生命、國家安全）通信目前來看只有像TETRA、PDT這樣的網絡才能勝任。

二、專網用戶對寬帶數據業務的需求。可以說，催生移動公網技術發展的就是與日俱增的移動數據業務，看新聞，觀影視劇，玩游戲，網購，電子支付，每一臺智能終端都是一臺移動數據終端，消費者通過各種APP來實現自身的需求。而談到專網用戶對數據的需求，談到的往往只是數據采集、視頻傳輸。南京的寬慧1.4G寬帶政務網，運營至今仍是舉步維艱，究其原因就是沒有盈利模式。都用來傳圖像，客戶用不起；做其他應用，由于用戶少，沒人愿意開發。公網數據業務之所以發展快，是因為用戶群體大，應用開發商也多；而對于專網，用戶體量小，而且給這些用戶開發，既要了解用戶的業務流程，又是定制開發，難度太大。專網用戶對數據有需求，但很有限，因此現階段通過自建寬帶專網來解決有限的數據需求恐怕是不明智的選擇。

三、業務整合通過網絡組合來實現。從目前的實踐來看，專網用戶已經找到了一條適合其需求的方式，既語音業務使用優秀的窄帶專網，而數據業務則通過寬帶公網來實現。比如公安，現場指揮調度使用的是自建的TETRA或者PDT網絡，而警務通、現場執法儀則使用移動運營商的寬帶網絡來實現。又比如地鐵，列調和應急通信使用的是TETRA網絡，而CBTC則使用LTE。對于涉及任務關鍵型的用戶來說，通過不同網絡承載不同業務，發揮各自優勢，相互補充，互為備份，不僅是明智的選擇，經濟的選擇，更是安全的選擇。

誠然，隨著移動技術的發展，寬帶化是必然的趨勢，終有一天TETRA網絡可能會被取代，但TETRA的相關標準一定會被延續。TETRA網絡還能存在多久，我認為取決于以下兩點：

一、終端的多模化。現在的智能手機都是多模的智能終端，兼容窄帶的GSM和寬帶的LTE，這讓用戶使用非常便捷，如果能夠有幾款兼容專網TETRA和公網LTE的終端，TETRA就能被物盡其用，更長時間的發揮效用。

二、廠商的熱情。公網發展快，一方面是用戶需求的增長，而另一方面也是制造商所推動的。一旦某一技術的網絡大規模建設完畢后，廠商從生存角度出發，勢必會推出新技術，引發新一輪的網絡建設。TETRA面世已經20多年，市場飽和度越來越高，單純的靠維保服務恐怕引不起制造商的興趣。一旦在TETRA網絡上無法獲取收益的話，退出可能是制造商必然的選擇。