主頁（http://www.by236.com）：飛象網(wǎng)項立剛:TD-SCDMA和WiMAX不得不說的故事

最近關于TD-SCDMA的爭論很多，大家在說TD-SCDMA時，忘記了3G的另一個標準，那就是WiMAX，在很多人大談標準也要市場化時，在很多人大談TD-SCDMA禍國殃民時，在很多人大談TD-SCDMA的決策機制時，我們不能忘記這樣一件事，這個攻擊TD-SCDMA陣營中很有些人是高舉WiMAX大旗，為其吶喊鼓吹的，打擊TD-SCDMA為的就是在中國推廣WiMAX。那么，我們也有必要說說TD-SCDMA和WiMAX的故事。

1.關于TDD。很多人一說起來TDD，就嗤之以鼻，就認為這個技術是有問題的。大家一定要明白一件事，這個世界，技術從來都沒有一定的長短，不同時間，不同場景它有不同的用途，技術也是不斷發(fā)展完善的，GSM開始也很差，WCDMA最初體驗也很有問題，其實TD-SCDMA也可以有HSDPA，也可以有HSPA ，只是后來放棄了進一步開發(fā)，把精力轉(zhuǎn)向TD-LTE。好了，現(xiàn)在回來說一下，WiMAX也是采用的TDD技術，在打擊TD-SCDMA的陣營中，支持WiMAX的人最積極，也最狠，因為一個原因，WiMAX是要和TD-SCDMA一樣爭奪頻率的，TD-SCDMA和WiMAX用的是同一頻率，如果中國發(fā)展了TD-SCDMA，WiMAX的資源就大量被占用了。所以大家可以看到，那些最激烈的攻擊TD-SCDMA，也是為WiMAX搖旗吶喊最熱情的。

2.標準是看市場還是看政府？現(xiàn)在市場化的理念很深入人心了，一說要看市場，很多人是很贊同的，但是一個國家戰(zhàn)略資源爭奪一開始是完全看市場？那不過是市場化的原教旨主義，沒有一個政府是真的這樣做的。看看美國政府是怎么支持WiMAX的。

1998年6月30日，是全世界3G標準征集的最后一天，此后，提交的任何標準，不能進行討論了，更別說能成為3G標準。但是通信標準就是一個大國的博弈工具，美國克林頓時代，民主黨政府是支持高通的，為cdma進入3G起了巨大推動作用。Cdma2000也成為了3G標準。但是到了共同黨時代，小布什擔任總統(tǒng)，共和黨更支持和共同黨和深厚關系的英特爾，這時英特爾也領頭推動wimax技術。這種背景下，美國逐漸放棄cdma2000的支持，把wimax作為發(fā)展的重心，一方面通過政治壓力推動美國運營商上馬wimax，另一方面逼迫全世界制造商也加入wimax研發(fā)與生產(chǎn)隊伍，這導致了北電賣掉了所有其它技術，全力研發(fā)wimax，而臺灣也投數(shù)百億美元在wimax研發(fā)和生產(chǎn)上。2007年10月19日，在3G標準征集停止9年之后，美國通過政治壓力，硬是把wimax變成了3G標準。

在WiMAX這件事上，通過美國政府的運作，到了2007年左右，全世界都形成一種風潮，就是WiMAX才是移動通信的發(fā)展方向，誰反對WiMAX那就是大逆不道，那時在技術上給中國留出的只有一條路，就是平滑升級到WiMAX，美國政府同樣推動sprint等運營商率先開始部署WiMAX，象日本軟銀這樣的運營商也在積極跟進。這個過程大家可以清楚看到，政府在其中起作用，從來沒有等到什么市場成熟，而政府看到戰(zhàn)略機會，一定是要突破的。

如果不是WiMAX本身一開始就存在技術上根本缺陷，當今一定就是WiMAX的天下了，美國也會在掌控標準中，獲利巨大的經(jīng)濟利益。這一步因為它的技術問題落空了，并不是說政府不該搞，事實是政府在這件事上下了極大功夫。

3.WiMAX是不是禍國殃民。應該說WiMAX全世界蒙受了很大的經(jīng)濟損失，美國的運營商sprint和日本軟銀等運營商進行了大規(guī)模的投資，而北電這個企業(yè)，在其發(fā)展過程中，把所有力量壓在WiMAX上，最后這個市場完全失去，導致了北電破產(chǎn)。臺灣當局當時也跟了美國走，把大力氣壓在WiMAX上，當局推動眾多制造企業(yè)投資，加入到芯片設計和生產(chǎn)，整個產(chǎn)業(yè)鏈中都活躍著許多臺灣企業(yè)。最后因為技術上存在重大缺陷，運營商無法讓WiMAX成為一個用戶可以接受的業(yè)務，最后的結果導致全行業(yè)崩潰，臺灣眾多企業(yè)的投資都打了水漂。

我想，一個技術失敗原因是多方面的，今天我們指責WiMAX一開始就存在技術缺陷，也是非常容易，不過真要做，其實沒有那么容易。一個技術進行探索，失敗也是正常的，沒有多了不起，世界通信業(yè)不是還在正常運行。WiMAX并沒有阻擋世界通信業(yè)發(fā)展腳步。企業(yè)要推這個標準，自然有其道理，政府也支持，這是政府的責任，是政府爭奪戰(zhàn)略資源的必然之舉。失敗了，也是正常的，我相信美國政府以后還會搞，還會支持本國企業(yè)的標準，絕不會有美國人說政府這樣做是禍國殃民。說到這里，我也想問一句，TD-SCDMA到今天也沒有象WiMAX那樣悲慘，至于那么咬牙切齒？

4.某些咬TD-SCDMA鼓吹WiMAX的，一定要明白一點，未來世界的通信業(yè)最大的機會，還是屬于中國，幫外國政府打擊中國技術和產(chǎn)品，其實也落不到多少好，外國企業(yè)賺了錢，真是能分你多少？